Klacht: Wettelijke incassokosten

Berbera op 04 december 2013 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 11 december 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Berbera, Onze verontschuldigingen voor de late reactie. Wij ontvingen uw betaling op 1 november 2013. De kosten zijn daarom terecht in rekening gebracht. Ik heb voor u een eenmalige uitzondering gemaakt en de kosten toch ingetrokken. Dat is...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 4 december 2013

Een klant van Vattenfall heeft een klacht ingediend over incassokosten die in rekening zijn gebracht na een te late betaling van een termijnfactuur. Hoewel de klant de factuur uiteindelijk op 31 oktober 2013 heeft betaald, ontving hij begin november een incassobrief met een verhoging van 40 euro aan wettelijke kosten, terwijl de brief dateert van 30 oktober. De klant vraagt zich af of de incassokosten terecht zijn, gezien de timing van de betalingen.

Mijn Klacht:

De termijnfactuur van september 2013 is door mij niet op tijd betaald. Dit zou vóór 3 oktober 2013 moeten zijn gebeurd. Ik heb de factuur tegelijk met de factuur van oktober betaald op 31 oktober 2013. Begin november heb ik een incassobrief ontvangen. De dagtekening van de brief is 30 oktober 2013. In deze brief staat vermeld dat ik nog een openstaande rekening heb (de termijnfactuur van september) en dat het openstaande bedrag is verhoogd met 40 euro aan wettelijke incassokosten. In deze brief staat tevens: “Heeft u het openstaande bedrag al betaald? Uw betalingen tot 30 oktober 2013 hebben wij in onze administratie verwerkt. Het kan zijn dat wij uw betaling na deze datum hebben ontvangen. In dat geval heeft deze brief uw betaling gekruist en kunt u deze brief negeren.”

Ik heb de openstaande rekening betaald voordat ik de incassobrief heb ontvangen, dus kan ik de brief negeren.

Vandaag heb ik hierover gebeld met de klantenservice van Nuon. Ik heb gesproken met Pieter Bruins. Ik heb de situatie uitgelegd zoals hierboven staat beschreven. Volgens de heer Bruins had de betaling al eerder binnen moeten zijn en moet ik daarom de wettelijke incassokosten alsnog betalen. Dit staat haaks op wat Nuon mij meedeelt in het schrijven van 30 oktober, dat als de rekening is betaald voordat ik de brief heb ontvangen, ik de brief kan negeren. De heer Bruins was uiterst onvriendelijk en zei: “Hierbij breng ik u dan op de hoogte dat er nog 40 euro aan incassokosten openstaan en u dit bedrag moet betalen…als u een klacht heeft stapt u maar naar de Nationale Ombudsman.”

De Nationale Ombudsman behandelt klachten over de overheid, niet over energieleveranciers. Waarom ik naar de NO ben verwezen is me ook een raadsel.

Nuon verzoekt mij nu dus alsnog de 40 euro incassokosten te betalen, terwijl de openstaande rekening al was betaald voordat ik de incassobrief heb ontvangen. En in deze brief staat duidelijk dat ik deze kan negeren als de betaling en het schrijven elkaar hebben gekruist.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als Nuon haar eigen schrijven erkent. Namelijk dat ik de brief met incassokosten kan negeren, omdat ik de openstaande rekening heb betaald vóórdat ik de incassobrief heb ontvangen waarin de extra kosten in rekening worden gebracht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 11 december 2013 om 16:38 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Berbera,

Onze verontschuldigingen voor de late reactie.

Wij ontvingen uw betaling op 1 november 2013. De kosten zijn daarom terecht in rekening gebracht. Ik heb voor u een eenmalige uitzondering gemaakt en de kosten toch ingetrokken. Dat is omdat u meestal netjes op tijd betaalt. Het bedrag van € 40,- maken wij binnenkort op uw rekening over.

Met vriendelijke groet,

Ton
Nuon webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie