Klacht: Schending voorwaarden contract

dedutch op 17 april 2019 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 4 juni 2019
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Sagel, Ik heb deze kwestie nogmaals dor collega's laten bekijken. Hier heb ik onlangs antwoord op gekregen. In de contractbevestiging melden wij dat op het contract onder andere de algemene voorwaarden van toepassing zijn, deze sturen we ook...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 17 april 2019

Een klant van Vattenfall heeft herhaaldelijk geprobeerd contact op te nemen met het bedrijf, maar ontvangt geen reacties. De klant stelt dat Vattenfall in strijd met de contractvoorwaarden nieuwe overheidsheffingen doorberekent, terwijl dit volgens het contract niet is toegestaan. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Heb reeds meerdere keren mail verzonden naar Nuon maar antwoorden doen ze niet, de onbeschofte houding is eerder standaard dan uitzondering.
Na aanleiding van de nieuwe overheidsheffingen heb ik het contract erbij gepakt waaruit blijkt dat Nuon deze kosten niet mag doorbereken maar dit toch doet en daarmee contractbreuk pleegt.
Op 1 augustus 2018 heb ik een eenjarig contract afgesloten met een passage in het contract dat alle overheidsheffingen in het contract zijn opgenomen, de passage luidt als volgt.

De overheid heft energiebelasting op stroom(per kWh) en gas(per m3) om te stimuleren zuinig met energie om te gaan. Daarnaast betaald u een ‘Opslag Duurzame Energie’ om de uitgaven voor stimulering van de duurzame energie te dekken. Wij dragen deze heffingen voor u af aan de belastingdienst. Deze tarieven zijn meegenomen in het contract dat u heeft afgesloten. Verder geldt er voor elektriciteitsaansluitingen met verblijfsfunctie (de meeste huishoudens) belastingvermindering. Ook dit tarief is opgenomen in de tarieven bij uw contract.

De passage betekend dus dat men de extra heffingen per 1 januari 2019 niet mogen doorbereken omdat ze daarmee de contractuele voorwaarden schenden, op vragen hierover spelen ze dummy door de mails gewoon te negeren. Dit soort zaken riekt naar ordinaire geldklopperij en oplichting van de klanten, ik heb keuze reeds gemaakt om te vertrekken bij Nuon en raad anderen aan het zelfde te doen als ze de bovenstaande passage in hun contract hebben staan.

Gewenste Oplossing:

Zich houden aan het contract waarin geen uitzonderingen worden vermeld inzake extra belastingenheffingen, Dat de contactgestoorde klantenservice doet waarvoor ze betaald worden namelijk antwoorden op mail die klanten versturen.

Ik heb inmiddels besloten Nuon de rug toe te keren en vraag anderen het zelfde te doen als hun contract de genoemde passage bezit, als Nuon zich niet houdt aan het door hunzelf opgestelde contract hoeft de klant dit ook niet te doen en kan zonder vertrekboetes vertrekken.

De 30 euro per maand extra eet geen brood maar wordt wel onterecht op mijn bord gelegd door Nuon met slikken of stikken. Deze 30 euro zou ik niet hoeven te betalen.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Vattenfall

7 jaren geleden - Geachte heer Sagel, Ik zag uw klacht hier en neem deze in behandeling. Hierbij geef ik u mijn reactie. Bij een vasteprijscontract zet u de leveringstarieven vast. Dat zijn dus de kale tarieven per kWh en m³. Dit geven wij ook in de productvoorwaarden van het leveringscontract aan. De overheidstarieven kunnen wij niet vastzetten, want die zijn niet van ons. Zoals u zelf aangeeft, dragen wij deze af aan de overheid. Dit geldt bijvoorbeeld ook voor de netbeheerskosten. Met vriendelijke groet, Eugene Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - Er staat geen enkele passage in het contract met, indien de overheid de heffingen verhoogd zijn wij genoodzaakt deze door te voeren. In het contract staat wel iets anders namelijk dat heffingen die betaald worden reeds in het contract zijn meegenomen zonder uitzondering van een eventuele extra heffing per 1 januari 2019 Wij dragen deze heffingen voor u af aan de belastingdienst. Deze tarieven zijn meegenomen in het contract dat u heeft afgesloten Het bovenstaande betekend dus dat jullie de extra heffingen niet eens mogen doorvoeren bij mensen met een contract met deze voorwaarden, zou eens een jurist vragen van hoe en wat want jullie slaan plank volledig mis met de heffingen. Of de overheidsheffingen nu van overheid zijn of niet maakt in dit geval niet uit omdat er expliciet gemeld wordt dat alle heffingen en de bijbehorende tarieven zijn opgenomen in het contract, dat de overheid iets anders beslist maakt voor de contractuele voorwaarden geen verschil die blijven immers hetzelfde. Nuon had expliciet moeten melden dat overheidsheffingen hoger kunnen worden en deze doorberekend worden aan de klant, aangezien dit niet in het contract staat maar juist dat de heffingen en de bijbehorende tarieven in het contract zijn opgenomen. Nu weet ik iets meer van wetgeving dan de gemiddelde Nederlander en misschien moet ik maar eens de zaak aanhangig maken zodat de rechter zich erover kan buigen, gelet op de voorwaarden in het contract zou ik mij zorgen maken als Nuon zijnde omdat jullie het contract opstellen en het voor de klant slikken of stikken is. Ik heb geen idee hoeveel mensen hetzelfde contract hebben als ik maar het kon weleens behoorlijk in de papieren gaan lopen met de bijbehorende kosten voor Nuon na een uitspraak. Nog even dit, ik heb geen contract met de overheid afgesloten maar met Nuon en verwacht dan ook dat Nuon zich aan de voorwaarden houdt zoals deze in het contract staan. Indien nodig stuur ik het contract door naar de consumenten programma's Kassa en Radar met daarbij hetzelfde verhaal, en wie weet hoeveel mensen hetzelfde contract hebben als ik waarin dezelfde passage staat. Heb geen idee of de bedrijfsjuristen van Nuon verstand hebben van contracten en consumentenrecht, iets wat de beide genoemde programma's wel hebben. Beide programma's hebben serieuze belangstelling.

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - Na een week nog steeds geen reactie, blijkbaar denkt Nuon als wij niet reageren gaat het wel weg want de contractuele voorwaarden in het contract staan ons niet aan. Het hufter gedrag van Nuon ten spijt, morgen 19 april 2019 heb contact met mijn advocaat in deze. Dat Nuon weigert uitvoering te geven aan het door hunzelf opgestelde contract met daarin alle voorwaarden van levering inclusief de passage waarin expliciet wordt vermeld dat levering inclusief alle overheidsheffingen, nu Nuon niet reageert zal de rechter zich er over uit gaan spreken blijkbaar moet het zo. Ik hoop dat Nuon wel beseft dat de jurisprudentie aan ieder die een dergelijk belang heeft ter beschikking wordt gesteld omdat de uitspraak op diverse forums komt te staan, mensen die hetzelfde contract hebben als ik kunnen dan teruggave eisen.

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - Wat een flut bedrijf dat Nuon, krijg je bericht dat ze reageren na twee week melden ze nog niets omdat ze weten fout zitten. Aangezien Nuon glashard loopt te liegen ligt de zaak sinds vandaag bij mijn advocaat en ben ik wel klaar met dit flut bedrijf. Zelden een bedrijf meegemaakt dat liever hun kop in het zand steekt dan de waarheid te vertellen, Nuon is een waardeloos bedrijf met een bedrijfsvoering waar je broek van af zakt.

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Nu Nuon nog steeds niets van zich laat horen rest er maar een ding, gauw weg wezen bij deze oplichters.

Bericht van Vattenfall

6 jaren geleden - Geachte heer Sagel, Mijn verontschuldigingen voor de late reactie. Dat is aan mijn kant niet goed gegaan. U geeft aan dat er expliciet aan wordt gegeven dat alle heffingen en bijbehorende tarieven in het contract zijn opgenomen. De heffingen zijn een onderdeel van de verbruikskosten. Over de heffingen zijn echter geen afspraken gemaakt om deze vast te zetten. In de toelichting van de prijsoverzichten voor elektriciteit en gas geven wij het volgende aan: “In dit prijsoverzicht staan altijd de actuele tarieven. In de toekomst kunnen deze tarieven wijzigen. Als dit zo is, dan informeren wij u natuurlijk op tijd.” Onder de productvoorwaarden voor Nuon VasteprijsStroom vindt u onder punt 3 het volgende: Waar geldt de vaste prijs voor? De vaste prijs geldt voor het volgende: · de variabele leveringskosten per kWh · vaste leveringskosten: het vaste bedrag per maand (voorheen vastrecht) Onder de productvoorwaarden voor Nuon VastePrijsGas vindt u onder punt 2 het volgende: De vaste prijs geldt voor het volgende: · de variabele leveringskosten per m3 · vaste leveringskosten: kosten ongeacht de hoogte van uw verbruik (voorheen vastrecht) en de regiotoeslag gas In de productvoorwaarden geven wij precies aan welke kosten er vast worden gezet. In de toelichting van de prijsoverzichten geven wij duidelijk aan dat de tarieven in de toekomst kunnen wijzigen. Dat geldt dus ook voor onder andere de overheidsheffingen die in de prijsoverzichten weer worden gegeven. Door het deelnemen aan de actie ging u akkoord met de actievoorwaarden en de Productvoorwaarden Nuon VastePrijsEnergie. Als u het niet eens was met die voorwaarden, dan had u het contract binnen 14 dagen kosteloos kunnen annuleren. Wij blijven van mening dat wij u voldoende over dit leveringscontract hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Eugene Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Welk gedeelte van het contract begrijpen jullie niet, het kan nier zo moeilijk zijn om het contract dat jullie zelf opstellen ook daadwerkelijk te lezen alvorens deze op te sturen. Nuon had expliciet moeten vermelden met uitzondering van eventuele heffingen door de overheid opgelegd, iets wat men niet heeft gedaan. De zaak ligt zoals vermeld bij mijn advocaat die nog contact mer jullie opneemt, er zijn inmiddels meer mensen die hem gevraagd hun belangen te behartigen in deze. Indien er een zaak van komt kan dit in de miljoenen lopen als schade post voor Nuon het is daarom belangrijk om deze contracten eens tegen het licht te houden ipv. zo maar iets te roepen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 04 juni 2019 om 14:07 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Sagel,

Ik heb deze kwestie nogmaals dor collega's laten bekijken. Hier heb ik onlangs antwoord op gekregen.

In de contractbevestiging melden wij dat op het contract onder andere de algemene voorwaarden van toepassing zijn, deze sturen we ook mee en zijn op onze website te vinden: https:www.nuon.nlmediaservicedownloadsalgemene-voorwaardenalgemene-voorwaarden8-5065.pdf

In de algemene voorwaarden vindt u in artikel 19 alle voorwaarden rondom tariefswijzigingen van levering, overheid en netbeheerder. Zie artikel 19.4 en 19.5. Hierin geven wij aan dat wij de betreffende tarieven mogen wijzigen. Als er een tarief wijzigt, informeren wij de klant daarover. Dit doen wij per e-mail of post.

Met vriendelijke groet,

Eugene
Nuno Webcare

dedutch

Heeft op 04 juni 2019 om 15:10 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bij Nuon is men compleet van de pot gepleurd als men spreekt over de tarieven die veranderd zijn omdat dit een pertinente leugen is, de tarieven zijn niet veranderd maar er is een extra belastingmaatregel toegepast die niet als uitzondering in het contract is opgenomen. Er had in het contract moeten staan dat indien de overheid extra heffingen oplegt/invoert deze aan de klant zullen worden doorberekend, nu dit niet in het contract staat plegen jullie contractbreuk en sterker nog jullie bestelen de klanten met een zelfde soort contract waarin de bepaling niet in opgenomen om zelf niet voor de kosten op te draaien.

Er zijn reeds 11 mensen die mijn advocaat hebben verzocht een zaak aan te spannen tegen Nuon, jullie zijn gewoon een stel pathologische leugenaars die recht proberen te praten wat krom is. Haal de bepaling eens uit de algemene voorwaarden waarin expliciet wordt vermeld dat extra overheidsheffingen worden door berekend aan de klant dat staat er niet in....laat maar zien die bepaling in de algemene voorwaarden, dat gelul over de tarieven is klinkklare onzin omdat ik vaste tarieven heb in het 1 jarig contract.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie