Klacht: NUON vervolg klacht; continuering respectloze houding en totaal gebrek aan empathie (2)

user-131899 op 15 oktober 2012 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
āœ… Klacht opgelost op 15 oktober 2012
Reactie van het bedrijf:

Beste Mitty003, Zoals wij u eerder al hebben laten weten, heeft u een van onze facturen te laat betaald. De kosten die wij hebben moeten maken om u alsnog tot betaling te bewegen, komen voor uw rekening. Dit is de...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 15 oktober 2012

De klager uit kritiek op de klantenservice van Vattenfall, waarbij hij stelt dat zijn klacht niet serieus wordt genomen en dat de gegeven antwoorden niet juist zijn. Hij wijst erop dat extra kosten volgens het incassobureau niet doorberekend zouden moeten worden en beschouwt de reacties van de klantenservice als ongepast en onterecht.

Mijn Klacht:

Beste Barry,

Je gaat wederom helemaal niet inhoudelijk in op mijn klacht betreffende
de service-verlening. Je antwoord is een standaard afwimpel antwoord en is inhoudelijk ook niet juist. Bij navraag bij het incassobureau blijkt, dat de extra kosten niet doorberekende kosten zijn voor de werkzaamheden van Cannock Chase, hetgeen jij wel beweert in je antwoord evenals je collega’s.

Incassobureau vertelde mij nadrukkelijk, dat dit kosten zijn van Nuon zelf, dus moet je dit niet als argument gebruiken. Het argument in je vorige bericht, ik kan niets meer doen, want u heeft al betaald, slaat natuurlijk als een tang op een varken!

Evenals je antwoord, dat het niet uitgemaakt had, omdat anders de kosten wel voor openstaande september maand waren geincasseerd is ronduit belachelijk en speculatief. Immers er zou dan eerst een herinnering en aanmaning kosteloos zijn verstuurd: jullie eigen verhaal over de procedure.

Ik stel je in de gelegenheid om binnen 5 dagen na deze reactie een afdoend fatsoenlijk antwoord en oplossing te geven. Zo niet dan neem ik contact op met je leidinggevende en zijn directie. Verder zal ik de klacht aanhangig maken bij Tros Radar e.d. Je kan niet iedereen maar respectloos afwimpelen.

Groet Tim

Gewenste Oplossing:

Wegens onjuiste voorlichting en bewering, terugbetalen van de torenhoge boete

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 15 oktober 2012 om 17:53 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Mitty003,

Zoals wij u eerder al hebben laten weten, heeft u een van onze facturen te laat betaald. De kosten die wij hebben moeten maken om u alsnog tot betaling te bewegen, komen voor uw rekening. Dit is de reden dat wij uiteindelijk € 40,- aan incassokosten bij u in rekening hebben gebracht.

Nuon hanteert voor de berekening van de incassokosten het besluit Vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Meer informatie over de berekening kunt u terugvinden op http://www.nuon.nl/klantenservice/energierekening/betaalproces/ of bijvoorbeeld op http://www.consuwijzer.nl/thema/incassokosten.

Zoals wij u eerder al hebben laten weten, zijn wij van mening dat wij de incassokosten dan ook terecht en op juiste wijze bij u in rekening hebben gebracht. Ondanks dat wij het spijtig vinden dat u zich hier niet in kunt vinden, handhaven wij wel het eerder ingenomen standpunt.

Met vriendelijke groet,

Peter
Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

13 jaren geleden - Ik krijg iedere keer een ander antwoord van een andere medewerker, die bovendien alleen zijn voornaam onder aan de brief vermeldt. Verder werd er door de medewerkers van de Nuon eerst bij hoog en laag beweerd, dat er niets meer aan te doen was, immers de factuur was overgedragen aan het incassobureau, dus de kosten die het incassobureau Cannock Chase had gemaakt werden doorberekend aan Nuon. Ik heb dit gevraagd aan een medewerker en een bekende van mij, die daar werkt, dit bleek pertinent niet waar. Ik heb daar Nuon mee geconfronteerd en er wordt niet eens inhoudelijk op mijn grieven ingegaan. Inmiddels heb ik de factuur van KPN binnen ik heb maar liefst 30 euro aan kosten gemaakt voor het eindeloos doorverbinden van medewerker naar medewerker e.d. Ook op mijn grief omtrent de belabberde afhandeling van de klacht wordt niet ingegaan, i.p.v. daarvan wordt bijna op autistische wijze blind dezelfde boodschap herhaald. Ik wil graag van u het postadres van de directie voor het neerleggen van mijn grief. Voorts zal ik alle medewerkers, die belabberd werk hebben geleverd onder de aandacht brengen van de directie. Verder leg ik dit neer bij TROS radar, typisch voorbeeld van de arrogantie van een groot bedrijf c.q. de macht. Tim Kieft

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie