Klacht: Nuon Stroom en Gas Actieprijs 2013

Oudkerk op 04 oktober 2013 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 11 oktober 2013
Reactie van het bedrijf:

Beste oufkerk, Wij maken de berekening op basis van het verbruik van het vorige verbruiksjaar. Als je verbruik toeneemt, dan kan de korting niet voorkomen dat je moet bij betalen. Ook het feit dat in de jaarafrekening meer wintermaanden zitten...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 4 oktober 2013

Een klant stapte begin maart over naar Nuon, aangetrokken door een nieuwe berekening van het stroom- en gasverbruik, die een lager maandbedrag en een korting van drie maanden beloofde. Ondanks eerdere negatieve ervaringen met Nuon, waarbij hij hoge maandbedragen en bijbetalingen had, bleek hij bij zijn nieuwe contract alsnog een lager maandbedrag te betalen en kreeg hij drie jaar achtereen geld terug. Bij de jaarafrekening was de klant echter teleurgesteld.

Mijn Klacht:

Begin maart van dit jaar ben ik overgestapt naar Nuon op basis van een nieuwe berekening, gemaakt door Nuon, van mijn toenmalige stroom- en gasverbruik. Volgens deze berekening, voortvloeiende uit bovengenoemde actie, kon mijn toenmalige maandbedrag met 10-tjes omlaag en bij het vaststellen van de jaarafrekening ook nog een korting van 3 maanden. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je dan niet toehapt!
Ondanks het feit dat ik enkele jaren daarvoor slechte ervaringen heb gehad met Non, een te hoog maandbedrag en aan het eind van het jaar toch steeds weer bijbetalen. Wat schets mijn verbazing dat ik bij mijn nieuwe leverancier een lager maandbedrag betaalde en 3 jaar oprij geld terug kreeg.
Bij aangaan van dit nieuwe contract dacht ik safe te zitten.
Niet dus, bij de jaarafrekening bleek bijbetalen en een aanzienlijk hoger nieuw maandbedrag. Telefonisch contact met Nuon heeft geen oplossing gebracht, ik was wellicht niet goed voorgelicht. Ik ben er gewoon ingetuind, men heeft mij willens en wetens een rad voor ogen gedraaid.
Nuon voelt zich niet aansprakelijk voor deze vorm van oplichting van haar verkopers. Ik kan een bloemetje krijgen ter compensatie. Ik zou graag juridisch getoetst willen zien of zij hier zomaar mee weg kunnen komen? Wie heeft soortgelijke ervaringen?

Gewenste Oplossing:

Nakomen van de afspraak,dat ik over deze periode niets zou moeten bij betalen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Vattenfall

12 jaren geleden - Hoe hoog het (voorschot) termijnbedrag is, en of men uiteindelijk iets moet bijbetalen of niet, heeft te maken met de hoogte van het verbruik en de tarieven voor levering. Wanneer u energieleveranciers vergelijkt, kunt u alleen de tarieven voor levering vergelijken, dit zijn de tarieven per kWh en per M3 gas. Het verbuik wordt bepaald aan de hand van de meterstanden. Controleer deze altijd wanneer u een jaar- of eindafrekening ontvangt. Heeft u méér verbruikt dan via het voorschot termijnbedrag in rekening is gebracht ? Dan moet u bijbetalen. Is uw verbruik lager, dan krijgt u geld terug. Het is niet mogelijk op grond van termijnbedragen een vergelijking te maken tussen energieleveranciers. Er is privé contact opgenomen met deze klant om te kijken naar de oorzaak van de bijbetaling. Met vriendelijke groet, Nathalie Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Nuon reageert we heel formeel en gaat niet in op de bewuste klacht. Het punt is namelijk dat zij voor mij berekenden, zelfs bij een hoger verbruik ik aan de goede kant zou zitten. Op basis hiervan ben ik j.l. maart overgestapt! Daarnaast zou ik 3 maanden cadeau krijgen bij de jaarafrekening. Het eindresultaat is bijbetalen en een nieuw veel hoger maand bedrag. Zij hebben mij willens en wetens om de tuin geleid.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 11 oktober 2013 om 17:37 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste oufkerk,

Wij maken de berekening op basis van het verbruik van het vorige verbruiksjaar. Als je verbruik toeneemt, dan kan de korting niet voorkomen dat je moet bij betalen. Ook het feit dat in de jaarafrekening meer wintermaanden zitten dan zomermaanden helpt niet mee. Het is dit jaar langer koud gebleven dan andere jaren waardoor je gasverbruik over 2012-2013 hoger is dan over 2011-2012. Dit heeft niets met verkeerde voorlichting te maken. Helaas kunnen we op dit moment verder niets voor je betekenen langs deze weg. Excuses hiervoor.

Met vriendelijke groet,

Barry
Nuon Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie