Klacht: Nuon

klacht45 op 23 juni 2013 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 9 juli 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte klacht45, Jammer om te horen dat het u niet duidelijk is. U heeft meerdere malen contact gehad met onze Klantenservice. Tijdens deze gesprekken hebben wij u reeds uitleg gegeven over de hoogte van uw verbruik en uitleg over uw...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 23 juni 2013

Een huurder van een woning aan de Overhoeksparklaan in Amsterdam ervaart hogere energiekosten dan verwacht, ondanks het gebruik van aardwarmte. Hoewel de verhuurder stelde dat deze energievoorziening duurzaam en goedkoop zou zijn, blijkt de huurder verplicht te zijn om de aardwarmte van Cofely af te nemen, wat leidt tot dubbele kosten. Voor gas en elektriciteit heeft de huurder gekozen voor Nuon.

Mijn Klacht:

Vanaf mei 2011 huur ik een woning in de vrije sector aan de Overhoeksparklaan in Amsterdam. De woning is voorzien van aardwarmte. Water wordt op 200 meter diepte verwarmd en naar boven gepompt. Volgens verhuurder Vesteda is deze manier van energievoorziening duurzaam en goedkoop. Eigenlijk is de warmte gratis, alleen zijn er kosten voor het omhoog pompen van het water. Dat was een mooi vooruitzicht: verlost te worden van de hoge energierekeningen. Maar ik ben bedrogen uitgekomen. Ik betaal nu het dubbele aan energiekosten. De reden daarvan is dat de aardwarmte (die voor de verwarming van de woning zorgt) verplicht afgenomen moet worden van Cofely. Voor de overige energiebehoefte ben ik vrij om een energieleverancier te kiezen. Ik neem nu gas (alleen voor koken) en elektriciteit af bij Nuon. Over 2012 (22 februari 2012 tot en met 13 februari 2013) heb ik van Nuon een rekening gekregen van €1365,-. Daarvan is €500,- voor elektriciteit (voornamelijk voor de aardwarmtepomp), €47,- voor gas, en de rest, zijnde €818,-, voor vastrecht, belastingen en toeslagen en netwerkkosten Liander. (In 2011 hoefde ik aan Nuon slechts €51,- per drie maanden te betalen omdat tot januari 2012 de aardwarmtepomp niet eens was aangesloten). Van Cofely heb ik ook een rekening gehad over de periode 11 mei 2011 tot en met 29 augustus 2012 een bedrag van €1290,-. Voor de levering van warmte betaal ik €397. De rest van het bedrag is vastrecht: €893,- In dat bedrag zijn tevens twee bedragen voor vastrecht koude opgenomen, terwijl het verbruik van koudelevering nihil is. Ik betaal dus nu per jaar ongeveer €1711,- aan vastrecht, toeslagen en belastingen omdat verhuurder Vesteda mij verplicht bij 2 bedrijven energie af te nemen. Nuon kan de aardwarmte voor de vloerverwarming/koeling niet leveren en Cofely kan geen gas en elektriciteit leveren zoals een normaal energiebedrijf dat doet. Beide bedrijven zijn echter kampioen in het in rekening brengen van vastrecht. Omdat ik bij 2 bedrijven energie afneem, moet ik dus alles dubbel betalen, dubbele belasting, dubbele toeslagen en dubbel vastrecht. En los van het vastrecht voor Nuon en Cofely moet ik dan ook nog netwerkkosten betalen aan Liander. Waarvoor is dan het vastrecht? Ik word van drie kanten besodemieterd door een graaicultuur van energiereuzen, die maar één doel hebben: klanten financieel compleet kaalplukken om zichzelf zoveel mogelijk bonussen te kunnen uitkeren. En nu komt het mooiste van alles: de vloerverwarming doet het niet of nauwelijks. Ik probeer al 2 jaar mijn vloerverwarming aan de praat te krijgen, maar tevergeefs. Als ik de storing meld, krijg ik het volgende bericht: Uw klacht hebben wij doorgestuurd naar onze opzichter, de heer A. Snijders, van onze Vesteda woongalerie Amsterdam. En daarna hoor ik natuurlijk nooit meer iets. Voorheen kreeg ik van Vesteda altijd een ander antwoord, te weten: Wij hebben firma Van Slooten opdracht gegeven deze storing te herstellen. Zij zullen hiervoor telefonisch contact met u opnemen. Onnodig te vermelden dat de firma Van Slooten zich ook niet meldde. Waarschijnlijk zit bij mij in het systeem van de vloerverwarming zoveel lucht dat alleen hier en daar soms enige warmte waar te nemen is. Koelen doet het systeem helemaal niet. Het vervelende is dat op de pomp van het systeem geen ontluchtingskraantje is aangebracht. De pomp staat echter wel dag en nacht te pompen omdat hij vanuit alle vertrekken via de thermostaat de vraag om warmte krijgt. Dus ik betaal een paar duizend euro per jaar voor het rondpompen van lucht. Cofely heeft geen boodschap aan mij, Nuon natuurlijk ook niet en Vesteda al helemaal niet. Technisch bureau Van Slooten liet mij weten: “We waren u kwijtgeraakt.” Blijkbaar zijn ze het ontluchtingskraantje van de verwarmingsinstallatie ook kwijtgeraakt want dat is helemaal niet aangebracht. In de hoop dat u mij kunt helpen uit de wurggreep van het tweekoppige vastrechtmonster te ontsnappen, verblijf ik met de meeste hoogachting,

Gewenste Oplossing:

Ik wil niet 2 vastrecht betalen. Eigenlijk wil ik helemaal geen vastrecht betalen, want ik betaal al netwerkkosten aan Liander. Wat is vastrecht? Wat krijg ik ervoor? 1700 euro aan vastrecht per jaar?

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb Vattenfall een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 09 juli 2013 om 14:23 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte klacht45,

Jammer om te horen dat het u niet duidelijk is. U heeft meerdere malen contact gehad met onze Klantenservice. Tijdens deze gesprekken hebben wij u reeds uitleg gegeven over de hoogte van uw verbruik en uitleg over uw vastrecht.
De uitleg die u heeft ontvangen is correct en wij kunnen langs deze weg verder niets meer voor u doen.

Wat u betaalt aan Cofely en Liander hebben wij geen invloed op als leverancier. Wij verzoeken u voor vragen hierover contact op te nemen met hen.

Wat is vastrecht? De kosten voor vastrecht zijn niet afhankelijk van uw verbruik en worden per dag berekend. Deze kosten zijn onder andere voor het versturen van facturen, het verwerken van betalingen en de klantenservice rondom de energielevering.

Bij het vaststellen van de tarieven voor warmte en warm tapwater nemen wij het Tariefadvies voor de levering van warmte aan kleinverbruikers van EnergieNed als uitgangspunt. Elk jaar brengt EnergieNed een nieuw Tariefadvies uit. De Tariefadviezen kunt u terugvinden op www.energiened.nl door te klikken op publicaties. http://www.energie-nederland.nl/publicaties/tariefadvies-voor-de-levering-van-warmte-aan-kleinverbruikers-2013/

Met vriendelijke groet,

Renata
Nuon Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie