Klacht: Afkopen huurketel na overlijden contractant door erfgenamen

T.Elshof op 07 juni 2015 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 26 juni 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte T. Kalksma, Op deze klacht lezen wij uw klacht over de huurketel van Feenstra. Wij begrijpen dat dit een zeer vervelende zaak is. Wij zullen u klacht doorgeven aan Feenstra. Wij kunnen deze helaas niet voor u oplossen. u...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 7 juni 2015

Een erfgenaam van een overleden contractant van Veenstra heeft problemen met het afkopen van een huurketel. De kosten voor het afkopen van de huurovereenkomst bedragen 1424,38 euro, terwijl vergelijkbare ketels op de markt voor 799 euro te koop zijn. De erfgenaam vindt de afkoopprijs onredelijk hoog en overweegt om een nieuwe ketel te laten plaatsen voor 1160 euro.

Mijn Klacht:

Mijn vader heeft in 2010 bij Veenstra een ketel gehuurd voor 12 jaar. Helaas overleed hij 1 jaar later. Inmiddels dus bijna 4 jaar geleden. Nu willen wij graag het huis verkopen van onze vader, maar de koper wil dat zonder de huurovereenkomst.
Inmiddels heb ik opgevraagd wat dat gaat kosten. Veenstra komt tot het absurd hoge bedrag van 1424,38 euro. Op internet en via een andere leverancier hebben we gehoord dat deze ketel nu te verkrijgen is voor 799 euro. Hoe kan het dat een ketel van 5 jaar oud zo duur moet zijn?? Volgens mij is mijn vader ook altijd lid geweest bij Nuon en Veenstra en zo ga je niet met klanten om. Ik heb nu een bod liggen om een compleet nieuwe ketel te laten plaatsen voor 1160 euro, zelfs dat is goedkoper. Volgens mijn berekeningen uitgaande van 1400 euro, vijf jaar geleden, is deze ketel nu nog maar 816,66 euro waard.
Het overlijden van een dierbare is al moeilijk genoeg en dan wordt er zo met de nabestaanden omgegaan. Er werd zelfs een brief gestuurd gericht aan de heer Elshof??? Graag hoor ik van u.
Met vriendelijke groet,
T. Kalksma

Gewenste Oplossing:

Wij zijn tevreden als er een afkoopbedrag komt dat reeel is. Volgens mij is zelfs al zo'n 1600 euro betaald voor dit contract.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Vattenfall

10 jaren geleden - Geachte T. Kalksma, Op deze klacht lezen wij uw klacht over de huurketel van Feenstra. Wij begrijpen dat dit een zeer vervelende zaak is. Wij zullen u klacht doorgeven aan Feenstra. Wij kunnen deze helaas niet voor u oplossen. u zal binnen 2 dagen een bevestiging krijgen van de klacht van Feenstra. Met vriendelijke groet, Joeri Nuon Webcare

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 26 juni 2015 om 09:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte T. Kalksma,
Op deze klacht lezen wij uw klacht over de huurketel van Feenstra. Wij begrijpen dat dit een zeer vervelende zaak is. Wij zullen u klacht doorgeven aan Feenstra. Wij kunnen deze helaas niet voor u oplossen. u zal binnen 2 dagen een bevestiging krijgen van de klacht van Feenstra.

Met vriendelijke groet,

Joeri
Nuon Webcare

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Vattenfall beoordeeld.

T.Elshof

Heeft op 26 juni 2015 om 14:43 geantwoord

Nog steeds geen oplossing ook al geeft nuon aan van wel. Feenstra reageert nergens op.Nuon heeft alleen gemaild dat zij er niets mee kunnen. Ook al is het contract via hun gelopen??

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie