Klacht: Hoge incassokosten na één herinnering

Andreas Zwager op 29 december 2016 over Liander in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 29 december 2016
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Zwager, Op 10 november 2016 hebben wij u de eerste factuur toegestuurd. Er is geen factuur per e-mail toegestuurd. De reden hiervan is, dat er bij de aanvraag van de heraansluiting geen e-mailadres is opgegeven. Op 24 november...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Liander
Status Opgelost
Datum 29 december 2016

Een huurder van een pand met afgesloten gas heeft een klacht ingediend tegen Liander vanwege hoge incassokosten na slechts één betalingsherinnering. De factuur werd verkeerd bezorgd en niet digitaal verzonden, waardoor de huurder niet op tijd kon betalen. De klacht richt zich op het ontbreken van een tweede herinnering en de korte termijn voor incassokosten.

Mijn Klacht:

Wij betrokken een huurpand waarvan het gas was afgesloten. Dit werd op 3 november door Liander aangesloten op ons verzoek. Vervolgens werd de factuur als papieren post in de verkeerde brievenbus afgeleverd. We hebben geen digitale factuur ontvangen.
De betalingsherinnering werd op 1 december in diezelfde bus gedaan. Het bedrag moest voor 15 december betaald worden (om incassokosten te voorkomen)
De volgende factuur was dan ook meteen de incassofactuur met een (minimaal) bedrag van 40 euro op een aansluit-bedrag van 117 euro.
Waarom deze klacht?
1. Wij zijn dupe van verkeerde postbestelling.
2. Het is zeer ongebruikelijk om geen 2e herinnering te ontvangen voordat er een incassoboete opgelegd wordt
3. Incassokosten binnen 5 weken is in onze ogen bijzonder kort.
4. Het bedrag is exorbitant hoog t.o.v het factuurbedrag

Andreas Zwager
Kenmerk Liander: 25374766

Gewenste Oplossing:

Wij verwachten dat Liander gezien bovenstaande de incassokosten crediteert.

Mocht dit niet zo zijn dan zullen we nagaan of de gehanteerde incassokosten en procedure wettelijk toegestaan is en evt vervolgstappen nemen

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Liander

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Liander in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Liander een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Liander

Heeft op 29 december 2016 om 15:03 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

Reactie van de melder van de klacht Andreas Zwager

9 jaren geleden - Beste Liander Webcare Team, Uit jullie antwoord blijkt helaas dat jullie de klacht niet eens echt gelezen hebben. Bijzonder jammer om bij zo'n bureacratisch bedrijf te MOETEN zijn aangesloten. Als er een vrije concurrentie zou bestaan in deze markt dan zouden jullie heel anders gereageerd hebben. In ieder geval hebben jullie er weer een ontevreden 'klant' en referentie bij. Proficiat!

Andreas Zwager

Heeft op 01 november 2019 om 16:47 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Liander leest onze klacht niet eens. Ze gaan volledig voorbij aan het feit dat de post foutief bezorgd kan worden wat in ons geval ook vaker gebeurd omdat Post.nl het verschil tussen zwart en rood niet lijkt te weten. Een belletje plegen om te checken wat er aan de hand is omdat er blijkbaar geen emailadres was opgegeven (dat voorkomt ons weer allerlei ongewenste mailtjes) is ook te veel gevraagd. Ook nu niet even contact met ons opgenomen. Wij reageren nu pas omdat we geen push bericht oid krijgen dat Liander heeft geantwoord.
Gemiste kans voor een groot, log en klantonvriendelijk bedrijf.

Alle klachten die gemeld zijn door Andreas Zwager
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie