Klacht: niet nakomen van afspraak en vervolgens niet beschaafd meewerken aan overstap

A den Broeder op 05 mei 2021 over Budget Energie in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Budget Energie has resolved this complaint
Klacht opgelost op 6 mei 2021
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer, mevrouw den Broeder, In uw klacht geeft u aan dat uw termijnbedrag € 125,- zou zijn, maar dat dit later werd verhoogd omdat het bedrag niet voldoende zou zijn om in uw kosten te voorzien. Aangezien er u...

Klanttevredenheid: 3.0/10 ★★☆☆☆
Status Opgelost
Datum 5 mei 2021

Een klant van Budget Energie heeft in januari 2020 overgestapt naar het bedrijf vanwege een voordelige maandpremie van 125 euro, die na zes maanden onterecht werd verhoogd. Daarnaast werd een beloofde bonus van 350 euro niet uitbetaald, en bij de overstap naar een andere leverancier zou Budget Energie op een manier hebben gehandeld waardoor de klant zonder energie kwam te zitten. Ondanks extra betalingen blijft de klant geconfronteerd met onterecht hoge kosten.

Mijn Klacht:

in januari 2020 overgestapt , want het zou voordeliger zijn en 3 maanden zou de maandpremie vast zijn op 125 €
Reeds na 6 maanden werd er gemeld dat de premie niet goed zou zijn en werd er onredelijk hoger gevraagd. Een oplossing bleek niet in zicht. Er was ons een bonus beloofd van 350 € . Ook daar van is niets betaald of verrekend.
Toen wij over zouden gaan naar de DGB kon Budget Energie kennelijk een trucje uithalen waardoor zij wisten dat wij zonder energie zouden komen zitten. En dat deden zij vervolgens en moesten wij een andere leverancier zien te vinden die wel hun truc kon omzeilen.
Nu worden wij , ondanks meerdere extra betalingen EN genoemde natrap toch nog voor meer betalingen belast.

Gewenste Oplossing:

Als ons de beloofde 350 € wordt betaald en wij verder geen betalingen meer hoeven te verrichten.

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Budget Energie over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Budget Energie in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Budget Energie een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Budget Energie

Heeft op 06 mei 2021 om 17:00 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer, mevrouw den Broeder,

In uw klacht geeft u aan dat uw termijnbedrag € 125,- zou zijn, maar dat dit later werd verhoogd omdat het bedrag niet voldoende zou zijn om in uw kosten te voorzien. Aangezien er u niet uit kwam met Budget Energie besloot u om over te stappen. Ook geeft u aan dat er een korting van € 350,- was beloofd en dat u deze niet heeft ontvangen. Daarnaast geeft u aan dat Budget Energie trucjes verricht om u zonder energie te laten zitten.

Ik vind het vervelend om te horen dat u aangeeft niet tot een oplossing te zijn gekomen met Budget Energie en dat u daarom besloot over te stappen. Budget Energie heeft namelijk wel degelijk met u meegedacht. In de welkom e-mail werd u geïnformeerd over het feit dat uw termijnbedrag € 190,- zou zijn. U nam iets minder dan een maand later contact op om aan te geven dat u uw termijnbedrag op € 125,- wilde hebben. Deze wijziging werd dan ook doorgevoerd. U heeft dit bedrag 12 maanden betaald. Op de jaarnota bleek echter dat uw termijnbedrag te laag was en hierdoor moest u bijbetalen. U gaf aan het hier niet mee eens te zijn omdat er zou zijn toegezegd dat uw termijnbedrag € 125,- zou zijn.

Ik wil u er graag op wijzen dat er op de leveringsovereenkomst die u heeft ondertekend duidelijk staat vermeld dat het aanbod was gebaseerd op een geschat verbruik. Waar u mee akkoord gaat, zijn de tarieven en niet een termijnbedrag. Een termijnbedrag staat namelijk niet vast, maar is afhankelijk van het verbruik. Wanneer u meer verbruikt, dient u ook meer te betalen. Het verbruik wat u heeft doorgegeven aan de verkoper was lager dan uw werkelijke verbruik. Hoe hoger het verbruik, hoe hoger de kosten en hoe hoger het termijnbedrag. Dit is meermaals aan u uitgelegd. Feit is wel dat uw tarieven vast staan en u hier ook mee akkoord bent gegaan. Op de jaarnota heeft u uw verbruik afgerekend tegen uw tarieven en de jaarnota was dan ook correct.

U heeft vervolgens zelf de keuze gemaakt om over te stappen. Hierdoor heeft u een eindnota ontvangen. Op deze eindnota moet u een bedrag bijbetalen en dit bedrag is correct. De boete die u dient te betalen wordt terecht in rekening gebracht aangezien u het contract vroegtijdig heeft beëindigd. Ook wordt uw verbruik tegen de juiste tarieven afgerekend. Doordat de eindnota alleen over de wintermaanden gaat, is het te betalen bedrag hoger. Uw termijnbedrag is namelijk niet hoog genoeg om het verbruik in de wintermaanden te voorzien. Een termijnbedrag is een gemiddelde van de goedkope zomermaanden en de dure wintermaanden. Nu u niet de goedkope zomermaanden bij ons bent geweest, was uw termijnbedrag niet voorzien op alleen de dure wintermaanden. Hierdoor moet u bijbetalen op de eindnota.

U geeft aan dat u als oplossing zou willen zien dat u nog € 350,- van ons krijgt en verder niets hoeft te betalen. Dit verzoek wijs ik af. De volledige eindnota dient te worden betaald. U heeft hier ondertussen een herinnering over ontvangen. Wat uw korting betreft, hier heeft u geen recht op. Bij de aanmelding heeft u een voucher gekregen van € 175,- van de Mediamarkt. Dit was uw welkomstcadeau. Ik wil u graag wijzen op uw contract. Hier staat niet in vermeld dat u recht heeft op een korting van € 350,-. Ook zijn alle voorwaarden tijdens de aanmelding doorlopen.

Als laatste wil ik graag vermelden dat Budget Energie geen trucjes of iets dergelijks uitvoert om een klant zonder energie te laten zitten. Dit is natuurlijk absoluut niet aan de orde. De reden dat de levering werd beëindigd is omdat u uw facturen niet betaalde. U heeft meermaals een herinnering ontvangen over het feit dat u diende te betalen om afsluiting te voorkomen. Dat u vervolgens niet tot betaling overging, komt voor uw eigen verantwoordelijkheid.

Ik heb uw klacht op alle onderdelen ongegrond verklaard en ik wijs uw klacht dan ook af. De eindnota dient te worden betaald.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,
Budget Energie Webcare

A den Broeder

Heeft op 17 mei 2021 om 18:41 geantwoord

Beoordeling 3/10 star-2 (10)

dit is een herhaling van wat de visie is van dit bedrijf.

Het zal toch niet onze bedoeling zijn geweest om slechts een paar maanden klant te worden... Bij de vorige energieleverancier waren wij 20 jaaR .

Omdat ons werd aangeboden 3 jaar voor een vaste prijs van 125 een aansluiting te zullen verkrijgen , hebben wij ervoor gekozen. Na 5 maanden begonnen de eerste vervelende meldingen... Waarom hadden wij dan een 3 - jarig contract ?
Nu werd er express een trucje uit de kast getrokken , waardoor wij niet bij de nieuwe leverancier terecht konden... Budget Energie dreigde ons dat wij stande pede uit zouden worden geschreven, waardoor de nieuwe leverancier die korte datum niet kon halen... ! In de koude dagen dus nog. En wij hadden alle betalingen gedaan. Nee , dit zijn geen frisse mensen , aldaar.

Nu de contractbreuk door hen is veroorzaakt en zeker na deze ondermaatse beghadeling , verwacht je een gezond slotvoorstel... Niets ... , geen compromis etc. en tenslotte de boete , die is vastgesteld op 100 € - mits binnen 1 1/2 jaar is ook hoger.
hierbij doen wij een slotvoorstel... : 450,- € en wij zeggen dan ' zand erover '

Bericht van Budget Energie

4 jaren geleden - Beste meneer, mevrouw den Broeder, Bedankt voor uw reactie. Ik reageer hier natuurlijk ook weer graag op. U geeft aan dat u een compromis had verwacht van Budget Energie. Helaas zal deze er niet komen. Ik heb u in mijn eerdere bericht een duidelijke terugkoppeling gegeven omtrent uw klacht. U heeft zelf de keuze gemaakt om over te stappen en niet Budget Energie. De kosten wegens contractbreuk komen dan ook voor uw rekening. Als u al uw betalingen had voldaan, had u van ons geen brief gekregen omtrent afsluitdreiging. Ook dit komt dan ook voor uw eigen verantwoordelijkheid. In verband met de privacy wetgeving mag ik hier geen privacy gevoelieg bestanden delen. Anders had ik graag het bewijs bijevoegd dat u wel degelijk achter liep met de betalingen. Wat het termijnbedrag betreft, staat in uw contract duidelijk vermeld dat er op de jaarnota een nieuwe berekening van het termijnbedrag volgt. Als u meer verbruikt, dient u natuurlijk ook meer te betalen. Dit is dan ook de reden dat uw termijnbedrag was herberekent. Ik kan niet akkoord gaan met uw voorstel. Alle kosten die Budget Energie in rekening brengt zijn namelijk terecht. U geeft aan dat de hoogte van de boete niet klopt, maar dit is niet juist. Uw contract liep nog langer dan 1,5 jaar en dus klopt het dat er een hogere boete dan € 50,- per product in rekening wordt gebracht. De precieze looptijd van uw contract kunt u in uw contract vinden, evenals de hoogte van de boete die hierbij hoort. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Budget Energie Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door A den Broeder
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie