Klacht: Bezwaar tegen uw verhoging maandelijkse bedrag.

Mirela de Swart op 12 oktober 2020 over Budget Energie in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Budget Energie has resolved this complaint
Klacht opgelost op 13 oktober 2020
Reactie van het bedrijf:

Beste, vervelend om te horen dat klant niet op de hoogte was van het wijzigen van haar termijnbedrag. Het klopt dat mevrouw een termijnbedrag betaalde van € 129,-. Dit is inderdaad aangepast naar € 351. De reden hiervoor ligt in...

Status Opgelost
Datum 12 oktober 2020

Stefan Patrascu heeft bezwaar gemaakt tegen een ongevraagde verhoging van zijn maandelijkse energiekosten door Budget Energie. Zijn contract, afgesloten in november 2019 voor € 137 per maand, werd zonder zijn toestemming verhoogd naar € 351, wat inmiddels twee keer van zijn rekening is afgeschreven. Ondanks telefonisch contact heeft hij geen duidelijke uitleg ontvangen over deze wijziging.

Mijn Klacht:

Budgetenergie B V
Dordrecht, 01-10-2020
Onderwerp: Bezwaar tegen uw verhoging maandelijkse bedrag.
Geachte mevrouw/Geachte heer
Hierbij neem ik contact met U op namens mijn cliënt de heer Stefan Patrascu, geboren op 25-10-1989 te Roemenië, woonachtig te Kerkgraft 56, 1354AM te Almere Haven, en graag verzoek ik U vriendelijk om mij te helpen met betrekking tot de volgende punten:
– Mijn cliënt, de heer Stefan Patrascu heeft met u een energie contract afgesloten in november 2019. De maandelijkse bedrag was € 137 maar de laatste twee maanden heeft u zonder zijn toestemming zijn contract veranderd. Er is een nieuw maandbedrag vastgesteld van € 351 en dat is inmiddels twee keer van zijn bankrekeningnummer afgeschreven. Mijn cliënt heeft telefonisch contact met U gezocht maar geen uitleg gekregen,
Namens mijn cliënt verzoek ik U om mij de volgende informatie doorzenden:
– hoe kan het zijn dat zonder berichtgeving het maandbedrag bijna wordt verdrievoudigd.
– waarom moet mij client zoveel per maand te betalen;
– graag wilt mijn client een eindrekening te ontvangen om te bepalen of hij nog uw client zal blijven zijn of niet,
Graag zie ik uw reactie tegemoet. Als u nog andere informatie van mij nodig heeft verneem ik dit graag van U.
Alvast bedankt voor uw medewerking.

Met vriendelijke groeten,
Mr. Mirela de Swart
Rechtsdeskundig adviseur

Gewenste Oplossing:

De toestand snel mogelijk op te lossen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Budget Energie over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Budget Energie in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Budget Energie een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Budget Energie

Heeft op 13 oktober 2020 om 13:57 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste,

vervelend om te horen dat klant niet op de hoogte was van het wijzigen van haar termijnbedrag.

Het klopt dat mevrouw een termijnbedrag betaalde van € 129,-. Dit is inderdaad aangepast naar € 351. De reden hiervoor ligt in het verbruik van mevrouw.

Mevrouw heeft op het adres een slimme meter en deze meter wordt maandelijks uitgelezen. Op basis van de maandelijkse uitlezingen sturen wij mevrouw iedere maand een overzicht van haar verbruik. Op basis van de maandelijkse uitlezingen kan ook het geschatte jaarverbruik van mevrouw worden berekend.

Het geschatte jaarverbruik van mevrouw is veel hoger dan het verbruik waar het termijnbedrag op gebaseerd is. Ik heb u in een losse e-mail die precieze berekening gestuurd. Doordat mevrouw veel te weinig betaald voor haar verbruik, hebben wij mevrouw een e-mail gestuurd waarin wordt aangegeven dat het termijnbedrag wordt verhoogd. Dit wordt gedaan om een bijbetaling op de jaarnota te voorkomen. In de e-mail wordt uitleg gegeven en er wordt ook de optie gegeven om de wijziging niet door te laten gaan. Hier heeft mevrouw niet op gereageerd. Doordat mevrouw de wijziging niet heeft afgewezen, is de wijziging doorgevoerd.

Ik kan zien dat dit telefonisch aan mevrouw is uitgelegd. Ook is de e-mail opnieuw verstuurd naar mevrouw. Ik kan ziend at mevrouw het termijnbedrag weer heeft aangepast naar € 129,-. Eind oktober zal er dus weer € 129,- afgeschreven worden. Mevrouw krijgt hierdoor wel een hoge bijbetaling op de jaarnota.

Op basis van mevrouw haar verbruik zou haar termijnbedrag eigenlijk rond de € 305,- liggen. Doordat mevrouw in de eerste maanden te weinig heeft betaald, hadden wij deze aangepast naar € 351,-. Dit om het verlies van de eerste maanden in te halen.

Wat betreft de afrekening, deze krijgt mevrouw pas na 1 jaar. Dit is de jaarnota. De levering is op 23 februari 2020 begonnen en zal op 23 februari 2020 pas voor het eerst worden afgerekend. Mocht mevrouw naar aanleiding van die jaarnota willen overstappen dan zal er een boete in rekening worden gebracht in verband met contractbreuk, daar mevrouw een 3-jarig contract heeft afgesloten.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,
Budget Energie Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door Mirela de Swart
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie