Mijn Klacht:
Mijn vrouw ontving een voorlopig proces verbaal met een boete van 50 euro voor het niet-ingechecked zijn op 06-07-2017 (kenmerk 3687 1710 1208 1003). Zij reist bijna nooit met het openbaar vervoer en maakte die dag gebruik van onze reserve ov-chipkaart, waar een bedrag van 35 euro op stond. Bij incheck hoorde zij nauwelijks hoorbare pieptonen uit het paaltje komen en ze zag vanwege de stand van de zon niets op het display, waardoor zij in de veronderstelling was, dat ze gewoon ingechecked was. Bij controle bleek dat niet het geval was en ze legde de situatie uit aan de controleur. Die schreef toch een voorlopig proces verbaal uit, omdat dat naar zijn zeggen zijn plicht was en vermeldde bovendien, dat mijn vrouw online een bezwaar kon indienen. Dat heeft ze ook meteen gedaan omdat ze niet te kwader trouw handelde en de boete onterecht vond. Arriva wees het bezwaar af met de opmerking, dat het de verantwoordelijkheid van de reiziger is om een geldig vervoersbewijs te hebben. Dit is voor ons onterecht, omdat het fatsoenlijk werken van de incheckpalen de verantwoordelijkheid is van Arriva. Zelf reis ik veel met het openbaar vervoer. De houding van de controleur van Arriva heb ik nog nooit meegemaakt bij controleurs van de NS. Die geven namelijk een waarschuwing in het geval van het niet ingecheckt zijn als de situatie fatsoenlijk is uitgelegd (wat mijn vrouw ook deed) en verstoppen zich niet achter hun zogenaamde plicht. Ook functioneren de incheckpalen van de NS stukken beter dan die van Arriva. Je kunt bij de NS-palen duidelijk horen en zien of je ingecheckt bent en bij Arriva is dat bij veel palen niet het geval.
Gewenste Oplossing:
Als de boete wordt terugbetaald en de incheckpalen van Arriva verbeterd zijn, zijn wij tevreden.


