Klacht: Weigeren geld terug te geven bij vertraging

michaelr1987 op 24 juni 2015 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 4 augustus 2015
Reactie van het bedrijf:

Opvraag aanvullende informatie.

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 24 juni 2015

Een reiziger heeft op 27 mei en 21 april een claim ingediend bij NS voor vertraging tijdens zijn reizen van Weert naar Maastricht, maar beide claims zijn afgewezen. De klantenservice gaf aan dat de vertraging minder dan 30 minuten was en dat NS niet verantwoordelijk is voor overstappen naar andere vervoerders, ondanks de argumenten van de reiziger dat NS de overstap had kunnen faciliteren.

Mijn Klacht:

Op 27-5 en 21-4 heb ik een reis gemaakt met de NS, intercity van Weert naar Maastricht en vervolgens aansluitende overstap naar Maastricht Randwyck (beide dagen vertrektijd 07.19).

Voor beide dagen heb ik een claim ingediend voor 30-60 minuten vertraging en in beide gevallen is deze afgewezen. Hier contact over gehad met de klantenservice van NS. Een zeer onvriendelijke dame meldde mij aan de telefoon dat de claim ongegrond was verklaard omdat de vertraging met de NS minder bedroeg dan 30 minuten en dat ze niet verantwoordelijk waren voor de overstap naar andere vervoerders. Mijn claims zouden dus niet worden herzien,ook niet nadat ik haar had uitgelegd dat ik dat anders zag omdat NS het ook had kunnen oplossen door hun stoptrein naar Maastricht Randwyck te laten wachten op de intercity. Dit is niet gebeurd.

Met dit verhaal ben ik naar de servicebalie in Maastricht gegaan. Mevrouw daar was een stuk vriendelijker en gaf me gelijk dat ik wel recht had op geld terug bij vertraging. Zij kon echter zelf niets voor me betekenen en verwees me opnieuw naar de klantenservice.

Vorige week opnieuw gebeld. Mevrouw die ik toen aan de telefoon had vertelde mij dat ik had moeten verder reizen met een andere vervoerder en dus had moeten uitchecken bij NS. Dit is niet waar, want ik zei tegen mevrouw dat ik verder ben gereisd met de Belgische stoptrein naar Maastricht Randwyck en niet met Veolia. Deze vallen, gezien er geen Belgische palen staan op Maastricht,onder het reisrecht van NS en dus had ik juist gehandeld. Mevrouw was echter van mening dat er wel Belgische palen stonden op Maastricht. Wie komt hier nu dagelijks?! Na een lange discussie (30 minuten) zei ze me eindelijk toe mijn claims te laten herzien.

Nu een week later zijn mijn claims nog altijd niet opnieuw in behandeling genomen. Mijns inziens probeert NS op alle mogelijke manieren onder de door hen veroorzaakte vertraging uit te komen.

Gewenste Oplossing:

Aangezien ik trouw reiziger ben met NS (Altijd Vrij abonnement) eis ik de bijbehorende vergoeding voor 30 minuten vertraging. Daarnaast zou het NS netjes staan een verdere tegemoetkoming te treffen vanwege de onredelijke en onjuiste informatie van de klantenservice en het regelrecht voorliegen van hun klanten. De verspilde tijd en de kosten die hiermee gepaard zijn gegaan zie ik graag op een passende wijze gecompenseerd.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NS

Heeft op 04 augustus 2015 om 10:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Opvraag aanvullende informatie.

michaelr1987

Heeft op 12 februari 2016 om 09:16 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Niks opgelost, NS weigert nog steeds.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten