Klacht: Onterechte borg

YvonneQ op 13 oktober 2015 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 13 oktober 2015
Reactie van het bedrijf:

Op 9 en 13 oktober 2015 heb ik uw ouders een e-mail gestuurd. In deze e-mails heb ik het volgende uitgelegd: Op 2 augustus 2015 hebben wij uw ouders een laatste betaalmogelijkheid gestuurd over het termijnbedrag van 23 mei 2015....

Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 13 oktober 2015

Een klant van Essent heeft een probleem ervaren met een onterechte borg, ontstaan door een stopzetting van de automatische incasso. Ondanks het ontbreken van herinneringen over de achterstand, werd de situatie verergerd door de ziekte van de moeder van de klager, die tijdelijk haar betalingen niet kon voldoen. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Mijn moeder is sinds ongeveer een jaar klant bij Essent. Het probleem is begonnen toen bleek dat zij ineens een maand achterstond omdat de automatische incasso was stopgezet, ik heb toen gebeld en aangeven dat er is mis was gegaan want er was daarover geen herinnering gestuurd, ik vond het wel vreemd en gaf dit ook aan, verder ben ik er niet op in gegaan omdat ik een oplossing altijd belangrijker vind dan het probleem. Toen bleek dat dit toch terecht was heb ik ook aangeven dat dit even tijd kost dit in te halen, dit doordat mijn moeder net op dat moment werd getroffen door ziekte en diverse operaties had ondergaan en daardoor heeft ze tijdelijk verlies van inkomsten gehad en daardoor is uiteindelijk een aantal maanden de betalingen (met die ene erbij 3) uitgelopen, ik heb toen wederom kontact gezocht met de klantenservice en gevraagd of er een regeling getroffen kon worden, toen dit niet mogelijk was heb aangegeven dat wij zeker van goede wil zijn en de achterstand spoedig zouden worden ingelost, aangezien ik die dag 1 termijn weer had overgemaakt zei de medewerker dat afsluiting niet aan de orde zou komen als ik maar z.s.m. zou zorgen dat dit ingehaald zou worden, ik heb dan ook per mail een afspraak gemaakt dat alles voor 1 september betaald zou worden, helaas wegens onvoorziene omstandigheden kon de betaling pas 11 september overgemaakt worden, ik dacht toen dat alles weer goed zou komen want alles was immers betaald. Maar helaas was het tegendeel waar, op 15 september j.l ontving mijn moeder van hun een brief met daarin aankondiging opzegging leveringsovereenkomst voor 12 oktober a.s., ze kan alleen aangesloten blijven als ze even een borg van 600 euro betaald en anders wordt de levering opgezegd en moet ze maar op zoek naar een andere wordt doodleuk verteld. Ze kan alleen aangesloten blijven als ze die borg van 600 euro voor 12 oktober betaald, ik heb daarna gelijk gebeld en gevraagd of deze brief en de betaling elkaar gekruist hadden mede omdat de datum op de brief van 8 september en de betaling 11 september voldaan was, maar nee hoor dit was niet het geval zei de medewerker en ik moest de dingen in de brief opvolgen om afsluiting te voorkomen. Ik heb ook aangeven dat mijn moeder ziek is en nu net weer beetje opkrabbelt en z’n hoge borg niet kan betalen, maar ze bleef bij die brief. De nieuwe maandtermijnen lopen immers ook door en die moeten ook gewoon betaald worden lijkt me!!!!???. Ik heb vervolgens juridisch advies ingewonnen en wat blijkt wat hun doen mag helemaal niet, maar ja hun hebben de macht dus doe er maar wat aan zullen ze denken. Op advies van mijn advocaat moest ik het dossier met alle gesprekken en herinneringen opvragen, ik heb dit ook gedaan maar hun komen daarmee niet over de brug en beweren dat dit op de site staat terwijl dit er niet staat. Ook vind ik in de voorwaarden niet terug wat ze nu allemaal eisen en als ik daarom vraag krijg ik weinig tot geen antwoord. Elke keer zeggen ze ook in de mail, wij hebben u telefonisch proberen te bereiken maar ik wil niet meer bellen en wil alles zwart op wit! Vind het een hele oneerlijke situatie, kijk sta je nou lang achter met de betalingen dan is het misschien logisch, maar nu wordt ze dadelijk afgesloten zonder reden en nog op extra kosten gejaagd omdat ze wat later betaald heeft, ik vind dit echt een schandalige zaak. Ik heb nu meerdere keren per mail kontact gehad met Essent en ze blijven bij hun standpunt, het is zo erg dat ik al meerdere voorstellen heb gedaan zoals bv. 3 maandtermijnen vooruitbetalen, maar ook daar gaan ze niet mee akkoord. Maar wel in de mail een excuses aanbieden, waarvoor??? Ik dacht na excuses ook een oplossing maar nee hoor! Het is zo erg dat ik tot de dag van vandaag nog met hun in onderhandeling ben hierover en ik nu al brief ontvangen heb van Stedin met dreigende afsluiting. Ik zou het dan ook erg netjes vinden als ze van Essent even wakker worden en deze zaak eens met een menselijk en redelijk oog bekijken, mijn moeder staat buiten het aankomende nieuwe termijn niet meer achter!!! Heel jammer dat jullie zieke klanten zo behandelen!

Gewenste Oplossing:

Als mijn moeder de borg niet hoeft te betalen en gewoon klant kan blijven.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Essent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 13 oktober 2015 om 08:04 geantwoord

Geboden Oplossing:

Op 9 en 13 oktober 2015 heb ik uw ouders een e-mail gestuurd. In deze e-mails heb ik het volgende uitgelegd:

Op 2 augustus 2015 hebben wij uw ouders een laatste betaalmogelijkheid gestuurd over het termijnbedrag van 23 mei 2015. In deze brief hebben wij aangegeven dat wij de overeenkomst beëindigen wanneer wij op 14 augustus 2015 geen betaling ontvangen. Uit onze administratie blijkt dat uw ouders het termijnbedrag van 23 mei 2015 pas op 11 september 2015 hebben betaald, terwijl zij deze termijn voor 14 augustus 2015 hadden moeten betalen.

Op 8 september 2015 hebben wij uw ouders schriftelijk geïnformeerd over de beëindiging van de leveringsovereenkomst. Wij zijn van mening dat wij de leveringsovereenkomst terecht hebben beëindigd per 12 oktober 2015.

Ik heb begrepen dat uw moeder ziek is en dat het voor uw vader zwaar is om alles in goede banen te leiden. Om die reden geeft uw vader aan dat hij de waarborg in drie termijnen wilt betalen. Ik kan mij goed voorstellen dat uw vader genoeg aan zijn hoofd heeft en dat het hem daardoor moeite kost om alles in goede banen te leiden. Ik wens u en uw ouders dan ook heel veel sterkte toe.

Ondanks de situatie dient een waarborg echter altijd in één keer betaald te worden. Ik heb de situatie van uw ouders besproken met onze afdeling Incasso. Helaas kunnen we voor uw ouders geen uitzondering maken. Ik heb uw ouders daarom geadviseerd om zich met spoed aan te melden bij een andere leverancier, aangezien zij per vandaag bij ons zijn afgemeld.

Ik ga ervan uit dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Jolien
Essent Klantenservice
Webcare

YvonneQ

Heeft op 14 oktober 2015 om 21:08 geantwoord

Het is helemaal niet opgelost!!! Excuses waarvoor??? Zoeken jullie het maar uit, ik wil geen eens klant meer zijn bij Essent!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie