Klacht: Geen rechtvaardigde regeling voor consument bij vertraging geleverde dienst!

Barletti op 03 januari 2016 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 26 januari 2016
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Hendriksen, Hartelijk dank voor uw bericht welke wij op 3 januari 2016 via Klacht.nl hebben ontvangen. U bent het niet eens met de gedeeltelijke vergoeding door NS voor uw reis van Leiden naar Hardenberg. Ik kan me voorstellen...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 3 januari 2016

Een reiziger uit Leiden ervaart onvrede over de schadevergoeding bij vertragingen van de NS. Bij een vertraging op het traject naar Zwolle mist hij zijn aansluiting met Arriva, waardoor hij een uur later op zijn eindbestemming in Hardenberg aankomt. Hij vindt het onterecht dat de NS alleen de vertraging op hun eigen traject vergoedt en geen verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen van gemiste aansluitingen.

Mijn Klacht:

L.s
Het is toch van de zotte dat als je vertraging oploopt door de ns. Traject Leiden-Zwolle met eindbestemming hardenberg. Je geacht wordt de geleden schade te declareren bij de niet verantwoordelijke vervoerder! In dit geval Arriva. Door de vertraging loop je de aansluiting mis met Arriva. Hierdoor zal je op de eerst volgende trein moeten wachten, hierdoor kom je in totaal 1 uur later aan op de eindbestemming hardenberg! De NS vergoed alleen het stuk Leiden-Zwolle. Neemt geen verantwoording voor verdere gevolgen, jammer dan dat je de aansluiting mist. Hierdoor geleden schade oplopen door niet op tijd kunnen zinn voor afspraken maakt niet uit. Arriva vergoed pas met vertraging boven een half uur. Dus conclusie behoorlijke maas in de wet voor de consument ten aan zien van gerechtigheid. De vervoerder die niet op tijd is met zijn dienstregeling is in mjn ogen aansprakelijk ook voor het halen van een aansluiting!antwoord zal zijn, de NS heeft conform de regels gehandeld.

Gewenste Oplossing:

De vervoeder die de vertraging heeft, de consument ook werkelijk redelijk restitutie verleent. Niet de dans ontspringt met regeltjes in eigen voordeel en zo geen verantwoording dracht voor geleverde dienst

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NS

Heeft op 26 januari 2016 om 11:28 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

Barletti

Heeft op 27 januari 2016 om 19:04 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Het is logisch dat de andere vervoerder het niet vergoed, aangezien die niet de vertraging heeft veroorzaakt. De NS hoort verantwoording op zich te nemen. Echter is de consument de dupe, van meerdere vervoerders. Ik kies niet voor andere vervoerders, er is geen keuze mogelijkheid.Het gebeurd met regelmaat en te veel op dit traject. Ik heb nog geen oplossing gehoord dat dit niet meer zal voorkomen. Dienstregeling kan zo wie zo beter afgestemd worden.

Groet,

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten