Klacht: Niet willen corrigeren van foutieve meterstanden op afrekening 2013/2014

MarcelMaas op 10 mei 2015 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 16 mei 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Maas, Op 15 mei heeft mijn collega zoals afgesproken u een email gestuurd met de uitleg waarom wij niet overgaan tot een correctie. Wij kunnen helaas geen correctie op de beginstand van uw leveringsovereenkomst bij Essent toepassen. U...

Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 10 mei 2015

Een klant van Essent heeft problemen ondervonden met een onjuiste meterstand die door de verhuurder is doorgegeven, wat resulteerde in een hoge afrekening voor gas. Ondanks het feit dat de meterstand volgens de netwerkbeheerder Enexis hoger was, weigerde de verhuurder de fout te corrigeren. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

In Januari 2013 zijn wij verhuisd naar een nieuwe (rijtjes)woning. Tijdens de sleuteloverdracht zijn er onjuiste meterstanden opgeschreven door een medewerker van de verhuurder, namelijk 44.474 voor gas (wat ik al een erg vreemd getal vond) terwijl de meterstand volgens de netwerkbeheerder Enexis op 05-02-2013 stond op 45.379. Mijn fout was dat ik dit niet goed gecontroleerd heb alvorens ik de huurovereenkomst tekende. Wanneer ik de verhuurder hiermee confronteer krijg ik van een opzichter (Rob vd Bogaard) simpel de reactie ‘dan had je de papieren maar beter moeten controleren voordat je ze tekende’. Vervolgens is de foutieve stand van 44.474 door de verhuurder doorgegeven aan Enexis, die deze stand vervolgens heeft aangepast. Dit had als resultaat een onterecht hoge afrekening over 2013/2014 waarbij 1250,- bijbetaald moest worden. Op dat moment heb ik direct contact opgenomen met Essent, maar werd mij toen verteld niets te willen corrigeren omdat er geen bewijs van foutieve meterstanden zou zijn. Dit jaar kregen wij de afrekening 2014/2015, en in plaats van fix bij te moeten betalen kregen wij terug, en bleek er tussen de twee afrekeningen een verschil in verbruik te zitten van maar liefst 848m3 gas (wat onmogelijk is aangezien ons verbruik over 2014/2015 925m3 was. 1 huishouden verschil???) en 852kWh elektra. Ook hebben wij via bureau sociaal raadslieden gegevens verzameld over gemiddelde verbruiken in zowel 2013/2014 als 2014/2015. Hieruit blijkt dat wij volgens de meterstanden van 2013/2014 (opgenomen door een medewerker van de verhuurder Singelveste) met ons verbruik gelijk zaten aan het verbruik van een groot vrijstaand huis, terwijl wij in een volledig gerenoveerde en goed geïsoleerde tussenwoning wonen! Wanneer de meterstand 45.379 gehanteerd zou worden, zouden wij in de bijgevoegde grafiek netjes uitkomen op het verbruik van een rijtjeswoning i.p.v. dat van een groot vrijstaand huis. Aan de hand van de gegevens die ik u in de bijlage mee zal sturen zal blijken dat er wel degelijk genoeg bewijs is dat er door de medewerker van de verhuurder foutieve meterstanden zijn genoteerd!

Gewenste Oplossing:

Ik zal alleen tevreden zijn wanneer na 2 jaar worstelen en getouwtrek de meterstanden eindelijk gecorrigeerd zullen gaan worden en ik het teveel betaalde bedrag na herberekening terug ontvang.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Essent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 16 mei 2015 om 09:49 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Maas,

Op 15 mei heeft mijn collega zoals afgesproken u een email gestuurd met de uitleg waarom wij niet overgaan tot een correctie.
Wij kunnen helaas geen correctie op de beginstand van uw leveringsovereenkomst bij Essent toepassen. U heeft geen bewijs dat de meterstand anders moet zijn dan de stand die wij hebben
gehanteerd.

Met vriendelijke groet,

Angelique
Essent Klantenservice
Webcare

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Essent beoordeeld.

MarcelMaas

Heeft op 17 mei 2015 om 21:55 geantwoord

Deze zaak is verre van opgelost. Het bewijs ligt er wel degelijk. Namelijk een tussentijdse afrekening van Essent met daarop de beginstand van 45379. Een meterstand afkomstig van de netwerkbeheerder Enexis. Ik laat het er hier daarom absoluut niet bij zitten!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie