Klacht: Slechte afhandeling

AnkeBrouwer op 23 april 2012 over ANWB in de categorie Pechhulpdiensten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
✅ Klacht opgelost op 23 april 2012
Reactie van het bedrijf:

De klacht is doorgegeven aan Team Klacht en men hoort verder van hen.

Bedrijf ANWB
Categorie Pechhulpdiensten
Status Opgelost
Datum 23 april 2012

Op 18 maart strandde een klant in Duitsland met een kapotte motor en belde de ANWB voor hulp. Na een lange wachttijd arriveerde de ADAC, die bevestigde dat reparatie ter plaatse niet mogelijk was, maar de beloofde afsleepdienst kwam zonder vervangend vervoer. Bij de garage bleek er geen vervangend vervoer beschikbaar te zijn, en de garagehouder uitte zijn onvrede over de ANWB's betrouwbaarheid en betalingsproblemen.

Mijn Klacht:

Wij zijn op 18 maart jl. gestrand in Duitsland met een kapotte motor. We hebben de ANWB gebeld en na een uur wachten kwam de ADAC om vast te stellen dat de auto niet ter plekke gerepareerd kon worden. Er werd ons door de ANWB verzekerd dat er een afsleepdienst zou komen met vervangend vervoer. Na weer ruim een uur wachten komt de afsleepdienst zonder vervangend vervoer. De chauffeur had alleen opdracht gekregen om ons en de auto op te halen. Bij de garage aangekomen bleek dat er geen vervangend vervoer was en dat zij ook geen vervoer gingen aanbieden, omdat “de ANWB een zeer onbetrouwbare partij is” en haar rekeningen niet betaald. De garagehouder wist ons te melden dat ze altijd problemen hebben met de ANWB. Vervolgens hebben wij de ANWB weer gebeld om te vragen hoe en wanneer het vervangende vervoer geregeld zou worden. Na 3 uur wachten, 6 telefoontjes kregen we te horen van de ANWB dat wij er begrip voor moesten hebben dat het zondag was en dan niet alles op teil en sprong geregeld kon worden. Ze hebben helemaal niets gedaan. De garagehouder heeft weer contact opgenomen met de Duitse ADAC en zij hebben ervoor gezorgd dat een taxi ons naar het dichtsbijzijnde Hertz kantoor heeft gebracht. We hebben volgens de ANWB polis recht op 3 dagen vervangend vervoer, maar bij het invullen van een declaratieformulier bleek dat er op de overeenkomst van Herz stond dat wij de auto de volgende dag weer in Nederland zouden inleveren. Wij waren de volgende dag pas om 23.30 uur thuis en we waren in de veronderstelling dat we de auto de volgende dag (de 3e dag) konden terugbrengen. De ANWB heeft nu besloten om de autohuur niet te vergoeden, omdat we de auto te laat hebben ingeleverd. We zijn al sinds 1986 lid en dit was de 3e keer dat we gebruik hebben gemaakt van hun service. Ik ben maar zelden zo’n arrogante, starre en trage organisatie als de ANWB tegengekomen.

Gewenste Oplossing:

Schriftelijke excuus voor de manier waarop wij in Duitsland zijn behandeld en vergoeding van het volledige bedrag.

Bericht van Robin van Klacht.nl

14 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door ANWB in behandeling genomen

ANWB

Heeft op 23 april 2012 om 11:50 geantwoord

Geboden Oplossing:

De klacht is doorgegeven aan Team Klacht en men hoort verder van hen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

14 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat ANWB een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van ANWB beoordeeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM