Klacht: Defect toestel geleverd + geen oplossing geboden

DVCD op 16 februari 2017 over Bol.com in de categorie Online Warenhuizen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 2 maart 2017
Reactie van het bedrijf:

- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - Beste Dennis, Er is je...

Bedrijf Bol.com
Categorie Online Warenhuizen
Status Opgelost
Datum 16 februari 2017

Een klant heeft op 21 januari een Garmin Edge 820 fietsgps besteld bij Bol.com, maar ontving een defect toestel. Na het melden van het probleem en het uitvoeren van enkele tests, werd bevestigd dat het toestel defect was. Bij het retourneren moest de klant zelf de verzendkosten betalen, omdat het retouradres rechtstreeks naar de leverancier ging, wat leidde tot onvrede over de kosten en het retourproces.

Mijn Klacht:

21/01 heb ik een Garmin Edge 820 fietsgps t.w.v. €339 besteld op bol.com . Op 24/01 werd deze geleverd, meteen getest en op 25/01 heb ik een mail gestuurd naar bol.com dat het toestel het niet doet. Ze namen contact op met de externe verkoper en ik diende enkele testjes te doen. Het toestel blijkt duidelijk defect/productiefout. Ik diende het toestel terug te sturen en kreeg hiervoor een retourdocument.

Bij het postkantoor aangekomen bleek dat ik zelf moet instaan voor de kosten daar het om een retour gaat rechtsreeks naar de leverancier en niet naar één van de twee gratis retour adressen van bol.com. Toch even bellen met bol.com. Nu kreeg ik een medewerker aan de lijn die zei dat ik diende in te staan voor deze kost. Daarop vroeg ik of ik het dan niet kon terugsturen naar één van hun gratis adressen en geld terug via de 30dagen bedenktijd. Hierop was zijn antwoord: Dan zal je helaas nooit uw geld terug zien(klantvriendelijk?). Na enige discussie kreeg ik te horen dat men een tegoed op mijn account zou plaatsen. Hiermee winnen ze nog maar eens €7,70 wat het bedrag was van de retour aangezien ik dit opnieuw in hun webshop dien op te gebruiken. Dan toch maar opgestuurd, maar gezegd dat ik hier moeilijk mee akkoord kan gaan.

Na opnieuw contact te hebben gehad i.v.m. het toestel kreeg ik dan te horen dat de leverancier het toestel zou bekijken en eventueel herstellen. Sorry was mijn antwoord, maar ik heb niet betaald voor een toestel die dient herstelt te worden. Dit duurt ondertussen al meer dan een week en na 30mails heen en weer is mijn geduld op.

Men kon mij een nieuw toestel opgestuurd hebben, mijn geld terug gestuurd hebben en zodoende kon ik alsnog mijn toestel aankopen. Of men kon me in de tussenperiode op zijn minst een vervangtoestel aanbieden (wat ook op hun site staat beschreven bij de mogelijkheden).

Welke stappen kan ik ondernemen om alsnog een gloednieuw perfect werkend toestel te ontvangen alsook het bedrag van de retourzending te ontvangen en niet op mijn account te hoeven hergebruiken? Ofwel al het geld terug gestort te zien?

Gewenste Oplossing:

Een gloednieuw wel werkend toestel of mijn geld €339 terug + de retourkosten €7,70.
En een excuus waarom de klant zoveel energie dient te steken in de afhandeling van dit soort problemen die duidelijk niet zijn fout zijn. Dit moet bol.com dan maar uitvechten met hun levernacier, maar als klant dien je daarbij toch geen nadeel te ondervinden.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Bol.com in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Bol.com een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bol.com

Heeft op 02 maart 2017 om 08:02 geantwoord

Geboden Oplossing:

- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -
Beste Dennis,

Er is je inmiddels een oplossing geboden, daarom sluit ik deze klacht.

Met vriendelijke groet,
Jolanda van bol.com

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM