Klacht: Nuon handelswijze: Ongebruikelijk of misbruik?

O.S. op 18 februari 2014 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 18 februari 2014
Reactie van het bedrijf:

Beste O.s. Op dit forum lezen wij uw klacht over het incassobeleid van Nuon. U geeft aan dat u het niet eens bent met het in rekening brengen van kosten voor het treffen van een betalingsregeling. Nuon brengt inderdaad kosten...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 18 februari 2014

Een taalcoach heeft namens dhr. H. L. uit Nigeria klachten ingediend over de handelswijze van Nuon. Ondanks herhaalde pogingen om een openstaande rekening op te lossen en een betalingsregeling voor te stellen, ontving hij geen reactie van het bedrijf en werd hij door de klantenservice afgewimpeld. De klacht richt zich op de ongebruikelijke praktijk van Nuon om een bedrag van 60 euro te eisen voor een betalingsregeling.

Mijn Klacht:

Ik ben taalcoach van dhr. H. L. uit Nigeria. Deze mijnheer heeft al een tijd lang problemen met Nuon. Hoewel ik de situatie al expliciet heb uitgelegd aan Nuon en een oplossing heb gesuggereerd over de betaling van een nog openstaande rekening van dhr. H. L, wordt er geen reactie gegeven en gaat dit bedrijf gewoon door met een incasso-procedure. Vandaag wilde ik dit wederom oplossen, maar ben weer -na eerst zeer lang is de wachtrij te zijn gezet- afgewimpeld door de “klantenservice” (in dit geval, mw. Monique Mulder).

Het probleem is nu dat het openstaande bedrag:
(1) niet alleen inclusief 60 euro is, dat van dhr. H. L. geeist werd door Nuon voor een betalingsregeling (zeer ongebruikelijk, aangezien mijn Nederlandse vrienden en kennissen nooit geld moeten betalen voor een betalingsregeling) en
(2) het bedrag op 7 februari verhoogd is met 2 x 40 = 80 euro incassokosten, ondanks mijn correspondentie en voorstel om het probleem op te lossen en af te handelen.

Het lijkt erop dat Nuon misbruik heeft willen maken van de taalproblemen en onwetendheid van dhr. H.L. Ik ben van mening dat deze handelswijze van Nuon moreel verwerpelijk en totaal niet maatschappelijk verantwoord is, i.h.b. wanneer het mensen betreft die het al financieel zeer moeilijk hebben.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als Nuon gewoon het ongebruikelijke bedrag van 60 euro voor een betalingsregeling, evenals de onredelijke 80 euro incassokosten, niet in rekening brengt en, zoals ik heb gesuggereerd, het dan nog openstaande bedrag (155 euro) als een eindrekening naar dhr. H.L. stuurt, zodat deze kwestie voor altijd afgehandeld kan worden.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb Vattenfall een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 18 februari 2014 om 13:53 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste O.s.

Op dit forum lezen wij uw klacht over het incassobeleid van Nuon. U geeft aan dat u het niet eens bent met het in rekening brengen van kosten voor het treffen van een betalingsregeling. Nuon brengt inderdaad kosten in rekening. Dit hebben wij in eerste instantie niet gedaan (coulance) helaas is de betalingsregeling vervallen omdat deze niet volgens afspraak is nagekomen. De vordering van €295,42 is wettelijk opeisbaar en dient daarom ook in zijn geheel te worden voldaan. Wij gaan er van uit u voldoende te hebben geïnformeerd.

met vriendelijke groet,

Joeri
Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Dit antwoord is absoluut onvoldoende. U stelt dat u inderdaad kosten in rekening brengt, maar ik heb aangegeven dat de kosten voor een betalingsregeling (60 euro, dit keer aangeduid als "kostenvertragingsschade") ongebruikelijk zijn. Ook rept u niet over de incassokosten (2 x 40 euro) die in februari in rekening zijn gebracht, terwijl ik al in januari protest aantekende. Het bedrijf spreekt zichzelf bovendien ook tegen. Hoewel hier op dit forum een 'stoer' antwoord wordt gegeven (en onterecht aangegeven staat dat deze klacht is "opgelost"), blijkt dat enkele dagen geleden -dit keer vanuit maatschappelijk werk- Nuon plots wel bereid is om de 60 euro te laten vallen, althans dat is wat een medewerker van het bedrijf telefonisch beweert; hopelijk weet hun incassoafdeling dit ook. In elk geval, zeer merkwaardige gang van zaken. Hopelijk kunt u dit keer een echte oplossing aandragen, zodat we deze zaak naar maanden lang eindelijk kunnen afsluiten. Misbruik maken van onwetende mensen door een groot bedrijf als Nuon en geen maatschappelijke verantwoordelijkheid willen dragen is ongewenst en niet aanvaardbaar.

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Dit antwoord is absoluut onvoldoende. U stelt dat u inderdaad kosten in rekening brengt, maar ik heb aangegeven dat de kosten voor een betalingsregeling (60 euro, dit keer aangeduid als "kostenvertragingsschade") ongebruikelijk zijn. Ook rept u niet over de incassokosten (2 x 40 euro) die in februari in rekening zijn gebracht, terwijl ik al in januari protest aantekende. Het bedrijf spreekt zichzelf bovendien ook tegen. Hoewel hier op dit forum een 'stoer' antwoord wordt gegeven (en onterecht aangegeven staat dat deze klacht is "opgelost"), blijkt dat enkele dagen geleden -dit keer vanuit maatschappelijk werk- Nuon plots wel bereid is om de 60 euro te laten vallen, althans dat is wat een medewerker van het bedrijf telefonisch beweert; hopelijk weet hun incassoafdeling dit ook. In elk geval, zeer merkwaardige gang van zaken. Hopelijk kunt u dit keer een echte oplossing aandragen, zodat we deze zaak naar maanden lang eindelijk kunnen afsluiten. Misbruik maken van onwetende mensen door een groot bedrijf als Nuon en geen maatschappelijke verantwoordelijkheid willen dragen is ongewenst en niet aanvaardbaar.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie