Mijn Klacht:
Zo vergat Specsavers bij zijn ’gratis hoortoestel’ te vertellen dat de klant wel €140 moet afrekenen voor een bijpassende oplader .
Dit is dus misleidende reclame’ en ’misleidende handelspraktijken’.
Mij is dit ook overkomen .
Hoortoestel gratis maar kreeg wel een rekening voor de oplader die er bij moet .dat begreep ik dus niet .het is toch gratis .dus vond dit dus misleidend reclame maar moest het wel afnemen en dus betalen dus niet gratis .
Je koopt toch ook geen elektrische fiets en bij aflevering moet je de oplader nog betalen .
Gewenste Oplossing:
Specsavers heeft het over gratis hoortoestel en daar hoort de oplader dus ook bij .
Nu is er eindelijk aandacht besteed en vind de rechter dat specsavers toch misleidende reclame’ en ’misleidende handelspraktijken’.
Tevreden ben ik wanneer ik de 140,- terug krijg voor de oplader.want die hoort bij de hoortoestel .
(10)
