Mijn Klacht:
op 12 december 2012 is het contract met de nuon over gegaan op mijn naam het stond op naam van mijn ex.
dit is gebeurt na overleg met de advocaten op 10 december 2012 en toen is er afgesproken dat het op mijn naam zou gaan.
dit heb ik keurig gedaan en 12 december contact gehad met de nuon verhaal uitgelegd en keurig telefonisch de toen geldende standen door gegeven.
Alles prima in januari kreeg ik een afrekening (was iets mis gegaan met evt overstap andere leverancier) en moest ik ong 180,- bijbetalen dit heb ik keurig gedaan.toen opeens 3 maanden later kreeg ik een vernieuwede afrekening waardoor de eerste kwam te vervallen en zou ik voor dezelfde periode (6 weken) ruim 500,- moeten bij betalen.
ik begreep er niets van en ben hier in tegen protest gegaan dit kon niet kloppen?
mijn advocaat heft gemaild geen succes ik heb gemaild gebeld enz geen succes en nog steeds geen stap verder.toen kreeg ik bericht dat het bij de deur waarder lag en ik heb verteld hoe en wat nu adviseerde deze mij info te vragen bij Liander de net beheerder, dit heb ik gedaan en nu ben ik erachter gekomen dat de nuon standen gebruikt die zijn opgenomen door een meter opnemer op 8 november 2012 ze lichten de boel dus op!!
ook hier mee ben ik naar de nuon gegaan geen reactie niet op aangetekende brief ook niet op mail via de deur waarder daarop laten ze weten de standen niet te gaan wijzigen.
ik vind het niet eerlijk de kosten zijn voor mijn ex niet voor mij in die periode woonde hij hier alleen in ieder geval tot 26 november 2012 toen mocht ik met de kinderen de woning in door bepaling van de rechter. ik vind dat nuon zich er makkelijk vanaf maakt en ik vind dat dit ook nav het bericht van liander dat mijn ex erantwoordelijk is voor deze kosten en niet ik
Gewenste Oplossing:
als de betreffende kosten naar mijn ex gaan want hij is degene die deze kosten heeft gemaakt en niet ik.
als u meer gegevens wilt hoor ik het graag
