Klacht: Laptop defect binnen garantie

BertVivie op 05 mei 2014 over Mycom in de categorie Internetshops - Computers en accessoires

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 8 mei 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Vivie, Naar aanleiding van u klacht informeer ik u over het standpunt war wij hebben ingenomen over de schade aan uw Samsung laptop. Op 15 september 2012 bent u een koopovereenkomst aangegaan met MyCom door de aanschaf van...

Bedrijf Mycom
Status Opgelost
Datum 5 mei 2014

Een klant heeft een laptop, die nog binnen de garantie viel, ter reparatie aangeboden bij Mycom Amersfoort vanwege een defecte voeding. Het reparatiecentrum concludeerde echter dat de schade door een externe oorzaak was veroorzaakt en niet onder de garantie viel, wat leidde tot een reparatievoorstel van 312 euro. De klant ontving geen bewijs voor deze conclusie en zocht vervolgens advies bij de consumentenbond.

Mijn Klacht:

14 April-2014, de laptop van mijn dochter naar Mycom Amersfoort gebracht, deze was 1.5 jaar oud en zat dus nog in de garantie van Samsung (2 jaar) en al helemaal in de extra garantie van 3 jaar waar Mycom mee adverteerd, De laptopvoeding was kapot gegaan en er kwam rook uit de laptop. (Samsung NP305E7A-S01NL-AMD C).
Mycom heeft de laptop verzonden naar het reparatie centrum (HarmonySf) en nog dezelfde week kwam het bericht van dit servicecentrum, de schade was door externe bron veroorzaakt en viel buiten de garantie en zou gerepareerd kunnen worden voor 312 Euro.
Er werd geen bewijs geleverd waar dat aan te zien was.
Teruggegaan naar Mycom na advies gevraagd te hebben bij de consumentenbond, zij hebben mij toen gemeld dat zij feedback bij de reparateur zouden vragen, die feedback werd van de reparateur naar mij gezonden in de vorm van een foto.
Wat bleek, hoekje van de laptop beschadigd, barstje in het ventilatierooster en barstje in de aansluiting van de voeding en een ontbrekende toets.
In mijn ogen normale gebruikersschade aan een laptop die 1,5 jaar bijna dagelijks mee naar school is geweest en nooit is gevallen.
De reparatiedienst is echter onverbiddelijk, en Mycom Amersfoort verschuilt zich achter de reparatiedienst : “Als zij zeggen dat het buiten de garantie valt dan kunnen wij daar niets aan doen”

Saillant detail: op de reparatiebon die door Mycom Amersfoort is ingevuld staat het volgende: krasjes en linkerscharnier zit los, en krasjes rondom.

Enige toezegging die ik na 4 bezoeken bij Mycom op 5-5-2014 krijg is dat zij het BTW Deel voor hun rekening nemen de Laptop kan voor ca 250 euro gerepareerd worden. Omdat mijn dochter de laptop voor school nodig heeft heb ik dat onder protest geaccepteerd, een nieuwe laptop kost uiteindelijk meer. (ter info WRMA-170195 is het reparatienummer)

Overigens is er door Mycom geen enkele keer gereageerd (telefoon of e-mail) dat is ook de reden dat ik in totaal 4 maal daarheen ben gegaan

Gewenste Oplossing:

Omdat ik vindt dat de Laptop gewoon onder garantie gerepareerd zou moeten worden omdat hij niet is gevallen en de geconstateerde schade in mijn ogen onder gewone gebruik schade valt ben ik pas tevreden als de laptop Kosteloos gerepareerd wordt.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Mycom in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Mycom een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Mycom

Heeft op 08 mei 2014 om 15:55 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Vivie,

Naar aanleiding van u klacht informeer ik u over het standpunt war wij hebben ingenomen over de schade aan uw Samsung laptop.

Op 15 september 2012 bent u een koopovereenkomst aangegaan met MyCom door de aanschaf van uw Samsung laptop. Op 14 april jl. heeft u het MyCom filiaal te Amersfoort bezocht omdat de laptop het niet meer deed.
Vervolgens is er aangegeven dat u garantie op het toestel wilde claimen, waarna de medewerker het toestel heeft ingenomen en u het afgifte bewijs na het invullen heeft ondertekend.
De medewerker vult enkel de schade in op het formulier welke direct te zien is en kan verder geen uitspraken doen over het wel/niet onder de garantie vallende schade, deze is geen erkende reparateur.

De door Samsung erkende reparateur heeft na ontvangst van u toestel direct foto’s genomen van de geconstateerde schade.

Foto 1: Sprake van een beschadigd toetsenbord, er ontbreekt een toets.
Foto 2: Sprake van een beschadigde behuizing bij het scharnier, hier zit een barst in.
Foto 3: Sprake van een beschadigde voedingsingang, hier zit een barst in.
Foto 4: Sprake van een beschadigde behuizing bij het ventilatierooster, hier zit een barst in.

Op de foto’s is duidelijk op te maken dat er sprake is van gebruikersschade, welke u niet kunt verhalen op de garantie van Samsung.
Hierdoor heeft een prijsopgave mogen ontvangen voor het vervangen van het moederbord, het vervangen van de bovenkant behuizing, het vervangen van de onderkant behuizing en de daarbij behorende reparatiekosten á € 312.28 incl. BTW

Het afgiftebewijs welke u op 14-4-2014 heeft ondertekend stelt dat:
Wij u erop attent maken dat wij niet aansprakelijk kunnen worden gehouden voor het verlies van data op uw apparaat tijdens het reparatieproces. Wij geen bindende uitspraken doen over het onder de garantie vallen van de schade, hierover beslist de reparateur.
Dat garantie vervalt o.a. bij fysieke schade, slecht/abnormaal gebruikt, defecten als gevolg van slechte software installaties, of het ontbreken van software updates en/of gebruik in vochtige of stoffige ruimten.
Buiten garantie zullen er door de reparateur kosten in rekening worden gebracht. Door dit formulier samen met de dienstdoende medewerker ter ondertekenen bent u akkoord gegaan met de bovenstaande tekst.

Uit coulance heeft onze winkel u aangeboden een gedeelte van de reparatie kosten op zich te nemen. Door akkoord op de reparatie bent u ook akkoord gegaan met de daar bijbehorende kosten.
Gebruikersschade valt niet onder de garantie, hierdoor kunnen wij u na aftrek van de gegeven coulance niet verder tegemoetkomen in het verzoek tot kosteloos herstel.

Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

W. de Groot
Team Active Care
[email protected]

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Geachte heer de Groot, Mbt foto 1 : de ontbrekende toets, dit kan er m.i. niet toe leiden dat de laptop het niet meer doet, en is niet ter zake doende. Wij zullen het oneens blijven met elkaar over deze schade. Waar het mij om gaat is het volgende: De laptop is normaal gebruikt en 1,5 jaar meerdere malen per week meegegaan naar school. En is nooit gevallen. Ook hebben we niet zelf schade, anders dan schade die is ontstaan door normaal gebruik aan de laptop gemaakt. Van een bedrijf als Mycom waar ik overigens tot nu toe al vele jaren diverse apparaten heb gekocht mag ik als klant verwachten dat ik een deugdelijk laptop koop die langer dan 1,5 jaar meegaat. Ik heb dit voorgelegd bij de Consumentenbond waar ik lid van bent en zij beamen mijn verwachtingspatroon. Met betrekking tot het akkoord gaan met de reparatie: daar had ik geen alternatieven, de reparatiedienst stuurde mij al 2 maal een herinneringsmail dat ik binnen 14 dagen moest beslissen of ik de laptop ongerepareerd terug wilde of wilde laten repareren. Mijn dochter heeft de laptop voor school nodig en zit nu al ruim 3 weken zonder. In het Mycom filiaal heb ik dan ook mondeling gemeld dat ik dit onder protest accepteer. U zult zich denk ik voor kunnen stellen dat mijn vertrouwen in het bedrijf Mycom door deze gang van zaken een stevige deuk heeft opgelopen, het niet communiceren door Mycom Amersfoort heeft hier een belangrijke bijdrage aan geleverd. Ik hoor graag Uw reactie.

Bericht van Mycom

11 jaren geleden - Geachte heer Vivie, Niets is vervelender dan te moeten betalen voor een reparatie. Wij zijn ons hier zeer goed van bewijs en willen u als klant natuurlijk liever niet confronteren met de kosten. Als dit wel gebeurt dan is er een goede reden voor. Er is bij de reparateur helaas schade door onheil van buitenaf geconstateerd. Dit wil zeggen dat er over de toedracht van de schade op u apparaat geen twijfel over mogelijk is. Indien er enig twijfel over de toedracht van de schade zou zijn, dan zouden wij u natuurlijk niet met de kosten confronteren. Het kan heel goed dat u zich van geen kwaad bewust bent, echter de technische bevindingen van de reparateur laten simpelweg geen andere conclusie over. Dit soort schades zijn uitdrukkelijk van de garantie uitgesloten. Er heeft val of stootschade plaatsgevonden, of er is sprake geweest van druk/beknelling of verkeerd gebruik waarbij de grenzen van normaal gebruik duidelijk zijn overschreden. Er zijn technische sporen aangetroffen, waarbij er gezien de constructie van het apparaat en de gebruikte materialen geen twijfel is over de toedracht van de schade. Dit soort schades zijn uitdrukkelijk van garantie uitgesloten. Gezien dit feit zijn wij dan ook geen wettelijke verplichting schuldig dan wel een tegemoetkoming die valt buiten de garantie. Ondanks dit feit is er een aanbod gedaan door onze winkel, om voor u als gebaar een deel van de reparatiekosten op zich te nemen. Hoe zeer wij het ook betreuren, meer kunnen wij helaas niet voor u betekenen. Als dat wel het geval had geweest, hadden wij dat zeker niet nagelaten. Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, W. de Groot Team Active Care [email protected]

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Hoe liep het af: Na 5 weken en nog geen enkele reactie van de Mycom winkel in Amersfoort of het reparatiecentrum gehoord te hebben zelf maar weer eens de telefoon ter hand genomen. Het reparatiecentrum wachtte nog op onderdelen, waarschijnlijk kwamen die de volgende week binnen, een reparatie duurde volgens hen max 6 weken. Eind week 6 niets gehoord, eind week 7 maar weer eens gebeld, volgens het reparatiecentrum was de laptop niet meer te repareren, een creditnota was verzonden naar Mycom Amersfoort. Daarheen gebeld, credit nota was niet ontvangen men ging het uitzoeken, en zowaar de eerste keer dat ik Wel werd teruggebeld was een feit, de creditnota was naar het verkeerde adres gemaild, dat werk hersteld en daarna kon ik een laptop komen uitzoek voor het bedrag dat de originele laptop gekost had. Ik zou na het weekend weer gebeld worden, wat verwacht je dan, niet dus. Uiteindelijk eind week 8 zelf maar weer gebeld naar Mycom Amersfoort en zo ja de mail was toevallig gisteren ontvangen en ik kon een nieuwe laptop komen uitzoeken. Uiteindelijk dus eind goed al goed. Maar nog wel een Tip aan Mycom, als jullie de service willen verbeteren, waar jullie eigenlijk bij mij en ook anderen om bekend staan, neem, de klant dan eens serieus en bel inderdaad terug als je dat afspreekt, en houd je aan de regels die jullie zelf op de site hebben staan: Als een reparatie langer dan 4 weken duurt dan nemen we contact op met de klant. Bij deze kan deze klacht gesloten worden.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM