Klacht: Super Zaterdag, Utrecht, Dwaling

Jef Dijkman op 27 december 2015 over KeukenConcurrent in de categorie Keukenleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
KeukenConcurrent is working on this complaint
🔄 In behandeling
Categorie Keukenleveranciers
Status In behandeling
Datum 27 december 2015

Een consument ontving een uitnodiging voor een speciale actie van KeukenConcurrent en reisde vanuit het buitenland naar Utrecht voor een afspraak. Tijdens de bespreking bleek dat de installatie van de keuken niet gratis was, ondanks eerdere communicatie over de actievoorwaarden, wat leidde tot onduidelijkheid en teleurstelling.

Mijn Klacht:

Een uitnodiging gekregen voor een Super Zaterdag speciale actie. Een hele keuken voor de halve prijs, kom na 18:00 en je krijgt een gratis televisie, kom na 22:00 en nog meer korting met gratis montage.
Kleine komplikatie is dat ik in het buitenland woon. Afspraak gemaakt voor 24:00 in filiaal Utrecht. Vlucht geboekt, auto gehuurd, overgekomen.

Gedurende de bespreking van het keuken ontwerp wordt er lange tijd gesproken over het wegwerken van een combiketel en water verdeler in een hoek en een wasmachine ombouw installatie met kasten voor een ander hoek. De verkoper had daar oplossingen voor bedacht.

Het werd duidelijk dat de montage gratis was als gedeelte van de actie, de kasten en apparatuur halve prijs als gedeelte van de actie, maar de installatie (het aansluiten van water, gas en elektriciteit), begroot op bijna 1.400 Euro, uitgesloten waren en extra bijbetaald moesten worden.

Het werd verder duidelijk dat het verkoop gesprek een concept keuken ontwerpt en een inmeting moet plaats vinden om er van verzekerd te zijn dat alles past. Ik leg uit dat voor persoonlijke redenen dat niet eerder dan 15 Januari 2016 als ik terug ben in Nederland. Dat is geen probleem.

We praten door de oplossing, kasten, lades, deuren, panelen, werkblad, handvatten, apparatuur en het afwerken van het tweede werkblad. Uiteindelijk presenteert de verkoper een met de hand geschreven lijst van cijfers totaal over 11.000 Euro na het toepassen van de kortingen en inclusief btw en installatie kosten.

Dat was veel meer dan ik van plan was om uit te geven en ik zei dus nee. Verkoper naar de filiaal leider en komt uiteidelijk terug met een nieuw bod maar dan moest ik wel gelijk tekenen en aanbetalen. Ik zei dus weer nee. Verkoper gaat weer weg en komt uiteidelijk terug met de filiaal leider. Ik geef aan dat ik tot 7.000 Euro wil gaan gebaseerd op mijn originele begroting van 5.500 Euro en een verdere 1.400 installatie kosten. De filiaal leider zegt dat dat niet kan, ik bedank hun voor hun tijd en sta op om weg te gaan. De filiaal leider geeft aan dat hij teleurgesteld is met de verkoper, een oplossing zoekt en draagt voor dat 7.000 Euro mogelijk is als de kosten voor het inmeten, minder dan 300 Euro, apart erbij gerekend wordt. Ik vraag specifiek, als ik teken, kan ik me binnen 14 dagen bedenken en opzeggen ? De filiaal leider zegt ja, dat kan zelfs tot het inmeten. Maar hij hoopt dat we tot een goede oplossing kunnen komen. Ik herinner de verkoper en filiaal leider er aan dat inmeten niet kan tot op zijn vroegst 15 Januari 2016. Dat is geen probleem. Ok, lijkt er op dat we een werkende oplossing hebben tegen een redelijke prijs. Na een marathon 4 uur verkoop gesprek murm, tuin er in, en teken.

Een dag later zit ik de papier winkel te kijken. Er is geen kopie van het plan, geen kopie van de hand geschreven prijslijst, geen 3d concept ontwerp. Verschillende vragen komen op. Waarom missen de papieren ? Waarom was de handgeschreven prijzen lijst lang en zijn er maar een paar elementen beschreven op het officiele papier ? Waar staat dat de installatie kosten inclusief zijn ? Waar is de aangeboden televisie ? En dat zijn nog maar de begin vragen.

Herinner me van de verkoper een met de hand geschreven lijst van prijzen liet zien met daar op 1499 Euro voor de ijskast (een Amerikaans model) 1499 Euro. Vreemd genoeg is dezelfde ijskast op de website slechts 1149 Euro. Halve prijs actie zou dus 575 Euro moeten zijn, niet de 750 Euro (de helft van de door de verkoper kunstmatig verhoogde prijs).

Vroeg om een wasbak onderkast waarin gescheiden afvalbakken kunnen worden geplaats. Verkoper laat me een model zien maar raat het af omdat de kast een op de muur ingebouwde kraan nodig heeft en wel 3200 Euro kost. Thuis nog eens nagekeken en zie dat de zaak vlakbij dezelfde soort kast verkoopt for 286 Euro.

Had een afzuigkap zonder motor nodig (het appartement heeft mechanise ventilatie) en wilde een shouw model hebben. Verkoper zegt die zijn er niet, moet dit rechte model nemen zonder motor. Thuis opgezocht blijkt dat het shouw model we beschikbaar is en bovendien goedkoper. Geen prijsverschil voor een afzuigkap met of zonder motor. Het is mij duidelijk dat de verkoper de prijs verder aan het opdrijven was.
Een 3d keuken ontwerp laat duidelijk zien wat voor een kasten en apparatuur geinstalleerd zullen worden, hoeveel kastdeuren er zijn en hoe deze opengaan, hoeveel lades, hoe handvatten gemonteerd zijn.

Niet in dit geval, de verkoper heeft zoiets niet gemaakt. Hoe kan ik zeker van zijn dat ik de keuken krijg waar ik dacht voor getekend te hebben ?
Het is mij nu duidelijk dat er onzekerheid is over wat er verkocht is. Het lijkt mij beter om zo vroeg mogelijk aan te geven dat er problemen zijn en het beter zal zijn de overeenkomst te annuleren. In mijn ervaring is dat de goedkoopste en meest konstruktieve manier van klanten service en vertrouwen te houden. Dat is hoe je zorgt dat mensen, en de mensen die ze beinvloeden, in de toekomst bij je terug komen
.
Ik benader het filiaal by email en telefoon en geef aan dat ik de overeenkomst wil annuleren. Ik spreek met de filiaal leider en er wordt mij toegezegd dat ik terug gebeld zal worden, dat het doorgespoken zal worden met de juridishe afdeling, dat ik terug ge-emailed zal worden. Die afspraak wordt niet nagekomen door de filiaal leider. Nog eens een email en uiteindelijk een vaag antwoord dat zegt dat ze niets kunnen doen tot 2016.

Dan maar op deze manier. Het is duidelijk dat mijn ervaring met de Keuken Concurrent niet uniek is. Er is duidelijk patroon, specifiek in relatie op het filiaal in Utrecht, van mensen die het vertrouwen verliezen en zich bedrogen voelen. “Eenmaal getekend kun je er niet vanaf” zei de Utrechtse filiaal leider in ons laatste telefoon gesprek. Scherpe verkoop technieken en kort termijn denken voor een Nationaal bedrijf.

Gewenste Oplossing:

Nakomen mondelinge overeenkomst of kwijtschelding van de annuleringskosten. Terugstorten van de aanbetaling en ontbinding van de overeenkomst.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar KeukenConcurrent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door KeukenConcurrent in behandeling genomen

Bericht van KeukenConcurrent

10 jaren geleden - Beste meneer Dijkman, Bedankt voor uw bericht. Spijtig te vernemen dat u deze ervaring heeft opgedaan en nu uw bestelling wil annuleren. Ik ga deze situatie bespreken met hogere hand en kom hier spoedig bij u op terug. Met vriendelijke groet, Chris - Webcare KeukenConcurrent

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Uw begrip van 'spoedig' terugkomen: Het is nu 15 dagen later en ik heb absoluut niets gehoord van Keuken Concurrent ondanks dat ik aangetekende brieven heb gestuurd naar het hoofd kantoor en vestiging Utrecht. Mijn aanbetalings is ook niet teruggestort. Er is een heel duidelijk patroon dat gedocumenteerd is op deze website. Taal noch teken van Keuken Concurrent ondanks dat ze mijn volledigekontakt gegevens hebben. Gezien mijn ervaring waarom zou men Keuken Concurrent als een klant gericht, verantwoordelijk, betrouwbaar en gerenommeerd leverancier zien ? Met vriendelijke groet, Jef

Bericht van KeukenConcurrent

10 jaren geleden - Beste meneer Dijkman, Inmiddels hebben wij uw dossier ontvangen op het hoofdkantoor en zal onze afdeling annuleringen contact met u opnemen. Excuses voor het ongemak! Met vriendelijke groet, Chris - Webcare KeukenConcurrent

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Klacht.nl werkt ! 30% Annulerings kosten, mooi niet ! Op 11 Januari een extra reactie er opgezet (zie hierboven) en de volgende dag een email van de juridische zaken. Waarschijnlijk is uw collega vergeten dat er een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem, 9 december 2008, LJN BH2899 (zie www.jurofoon.nl/nieuws/3406-algemene-voorwaarden-5-annuleringskosten-keukenconcurrent) want anders had ze mij vast niet de volgende email gestuurd: ----------------------- Goedemiddag heer Dijkman, Naar aanleiding van uw schrijven aan het filiaal en uw klacht op social media kunnen wij u als volgt berichten. U bent vanuit Engeland naar Nederland gevlogen om uiteindelijk in een verkoopgesprek (circa 3 a 4 uur durend) tot het sluiten van een koopovereenkomst in de zin van artikel 7:1 BW, over te gaan. Er is u duidelijk uitgelegd dat u een keuken op afroep kocht (in beginsel binnen een jaar afnemen), doch dat u wijzigingen zou kunnen treffen tot uiterlijk 6 weken voor levering. Dit laatste betekent echter niet dat u geen definitieve koopovereenkomst bent aangegaan. Ook zijn er geen toezeggingen gedaan cq indruk gewekt dat er een bedenktijd van kracht is op uw koopovereenkomst. Dit is namelijk geenzins het geval en blijkt ook nergens uit. Volgens onze verkoper is er ook geen sprake van dwaling (geweest) en doen wij eigenlijk nog steeds niets liever dan u de keuken leveren, al dan niet tegen wijzigingen. Ten slotte is ook de prijs met u in goed overleg met u afgesproken. Wij willen u dan ook voorstellen alsnog met ons in gesprek te gaan om de keuken alsnog af te nemen. Vriendelijk verzoek ik u ons binnen 14 dagen na heden te berichten of u zich hierin alsnog kunt vinden en mogelijkheid ziet deze keuken af te nemen en hierover met ons in gesprek te gaan. Wanneer u zich echter vasthoudt aan uw standpunten kunnen we helaas niet akkoord gaan met kosteloze annulering en zullen wij u hiervoor conform onze algemene voorwaarden, 30% aan annuleringskosten in rekening brengen. Overigens bieden wij u de mogelijkheid deze in termijnen aan ons te voldoen. In afwachting van uw berichten, Met vriendelijke groet, Juridische zaken Postbus 10012 5140 DA Waalwijk --------------- In mijn geval is er niets geleverd is, er heeft geen opmeting plaats gevonden, er is geen ontwerp tekening gemaak en de handgeschreven aantekeningen bij de verkoper die de dwaling aangeven niet zijn vrijgegeven. Kan de KeukenConcurrent, die 30% aan annuleringskosten in rekening brengen, aantonen hoe in mijn geval het bedrijf ook daadwerkelijk schade had geleden door de annulering, en hoeveel ? Gewenste Oplossing Nakomen mondelinge overeenkomst of kwijtschelding van de annuleringskosten. Terugstorten van de aanbetaling en ontbinding van de overeenkomst.

Bericht van KeukenConcurrent

10 jaren geleden - Beste meneer Dijkman, Bedankt voor uw reactie. Ik heb deze doorgezet naar onze juridische afdeling met het verzoek u hierop een reactie te geven. Met vriendelijke groet, Chris - Webcare KeukenConcurrent

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM