Klacht: Mediamarkt actie

Jennifer_Zimmer op 25 februari 2016 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 25 februari 2016
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw Zimmer, Wij hebben vandaag uitgebreid gesproken met elkaar via Facebook. Hierin heb ik u verteld waarop het termijnbedrag van 56 euro is gebaseerd. Aangezien u meer verbruikt heeft dan waarop het termijnbedrag gebaseerd is, is er een bijbetaling...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 25 februari 2016

Een klant van Essent heeft een klacht ingediend over een contract dat hij in de Mediamarkt heeft afgesloten. De medewerker had een maandbedrag van €56,- berekend, maar de klant ontvangt nu een jaaropgave met een bedrag van €98,- per maand en een extra kostenpost van €337,82 voor overmatig verbruik. Ondanks contact met Essent, voelt de klant zich niet goed geholpen en vindt het verschil tussen de twee bedragen te groot.

Mijn Klacht:

Niet opgelost!

Op 29-01-2015 werdt ik in de Mediamarkt aangesproken door een medewerker van Essent voor een contract. Ze heeft voor mij uitgerekend hoeveel ik maandelijks zou moeten betalen. Dit was €56,- per maand. Nu heb ik mijn jaaropgave gehad en moet ik €98,- per maand betalen plus €337,82 omdat ik teveel heb verbruikt

Na telefonisch contact te hebben opgenomen met Essent is er gezegt dat €56,- veel te weinig is €98,- is wel een normaal bedrag.

€56,- en €98,- is een groot verschil. Als ik dit had geweten was ik het contract niet aangegaan.

Er is aangegeven dat ze veel te weinig hebben gerekend. Maar echt met een goede oplossing komen ze niet!

Gewenste Oplossing:

Als er een goede oplossing komt!!

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Essent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 25 februari 2016 om 14:55 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw Zimmer,

Wij hebben vandaag uitgebreid gesproken met elkaar via Facebook. Hierin heb ik u verteld waarop het termijnbedrag van 56 euro is gebaseerd. Aangezien u meer verbruikt heeft dan waarop het termijnbedrag gebaseerd is, is er een bijbetaling ontstaan op de jaarafrekening. Daarnaast heb ik u een hele ruime betalingsregeling aangeboden om u te helpen hierin. Helaas heeft u deze niet geaccepteerd. Zoals ik reeds heb aangegeven via Facebook blijft het aanbod voor de betalingsregeling bestaan.

Met vriendelijke groet,

Angelique
Essent Klantenservice
Webcare

Jennifer_Zimmer

Heeft op 25 februari 2016 om 15:51 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Jullie hebben zelf een fout gemaakt. Hier is de klant nu de dupe van.
Dat is niet netjes

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie