Klacht: Eindafrekening

Ronvanmalssen op 10 februari 2014 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 10 februari 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer van Malssen, Op 10 februari 2014 heb ik telefonisch contact met u gehad om u uit te leggen hoe het komt dat u de teruggave zoals vermeld op de factuur niet heeft ontvangen. Op uw verzoek beschrijf ik...

Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 10 februari 2014

Een klant heeft een eindafrekening van Essent ontvangen, waarin een terugbetaling van € 71,37 is vermeld, die op 1 februari 2014 zou plaatsvinden. Ondanks deze toezegging is het bedrag niet overgemaakt, terwijl de klant ook € 50,- heeft betaald voor het gebruik van energie in januari. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Per 8-1-2014 overgestapt naar een andere stroom en gas leverancier. Van Essent netjes een eindafrekening ontvangen waarop staat dat ik een bedrag van € 71,37 terug te ontvangen heb. Dit zou op 1-2-2014 gedaan worden. dit is echter niet gebeurd. Heb tevens nog een bedrag van € 50,- betaald voor de 8 dagen in januari die ik van essent gebruik heb gemaakt.

Gewenste Oplossing:

Ik wil de € 71,37 van de eindafrekening over gemaakt krijgen op mijn rekening. Dit staat in een door hun verzonden brief, dus ze moeten hun eigen verzonden correspondentie nakomen.
We hebben de afgelopen jaren iedere keer moeten bellen omde juiste meterstranden door te geven omdat men dit ieder jaar zelf inschat, dus dit lijkt me niet meer dan normaal dat ze nu ook hun eigen beloften nakomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Essent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb Essent een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 10 februari 2014 om 09:47 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer van Malssen,

Op 10 februari 2014 heb ik telefonisch contact met u gehad om u uit te leggen hoe het komt dat u de teruggave zoals vermeld op de factuur niet heeft ontvangen.
Op uw verzoek beschrijf ik de volledige oplossing nogmaals in de klachtafsluiting.

Op uw eindafrekening heeft u werkelijke kosten van 1881,63 euro. Wij halen daar in rekening gebrachte voorschotten af. Dit is 1953,00 euro. Te ontvangen: 71,37 euro.

In rekening gebrachte voorschotten betekent niet dat deze al betaald zijn. In dit totaalbedrag van 1953,00 euro zit een bedrag van 215,00 euro (uw laatste voorschot). Deze was nog niet betaald. Wij hebben daarom uw teruggave met dit voorschot verrekend.

215,00 euro - 71,37 euro = 143,63 euro.

U diende dus nog een bedrag van 143,63 euro te betalen. Normaliter incasseren wij dit in één keer. In uw geval is dit bedrag opgesplitst.

Op 24 januari 2014 incasseren wij een bedrag van 93,63 euro. (143,63 euro - 93,63 euro = 50,00 euro).

U diende dus nog 50,00 euro te betalen. Dit hebben wij op 1 februari 2014 geïncasseerd. Hierdoor heeft u geen openstaand saldo meer bij Essent.

Ik kan mij voorstellen dat het vreemd lijkt dat wij na de afmelddatum nog een voorschot in rekening brengen. Echter als wij dit voorschot van 215,00 euro NIET in rekening hadden gebracht had de totaalsom van 1953,00 euro niet bestaan. Dit was dan 1738,00 euro geweest. 1881,63 euro - 1738,00 euro = 143,63 euro te betalen.

U ziet dat beide manieren van facturering hetzelfde resultaat hebben.

Ik vertrouw erop u hiermee een passende uitleg te hebben gegeven.

Met vriendelijke groet,
Dave
Essent Klantenservice Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie