Klacht: energierekening

E.van Daalen op 12 maart 2019 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 9 mei 2019
Reactie van het bedrijf:

Geachte E.van Daalen, op deze website lezen wij uw klacht. Graag geven wij u antwoord. Op 28 januari hebben wij inderdaad een termijnbedrag van €128.00 afgeschreven. Dit was het termijnbedrag voor de maand januari. Op 24 januari heeft u van...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 12 maart 2019

Een klant van Vattenfall heeft een klacht ingediend over de energierekening voor januari. Hij betaalde al 128 euro per maand, maar ontving daarnaast een extra rekening van 372,11 euro voor dezelfde maand, wat leidde tot verwarring over de totale kosten. De klant vraagt zich af hoe het mogelijk is dat hij in totaal 500,11 euro voor één maand moet betalen, terwijl zijn jaarafrekening 1545,10 euro bedraagt.

Mijn Klacht:

ik heb een jaar contract bij Nuon en betaal per maand 128 euro.
De rekening van januari is van mijn rekening afgeschreven op 28 januari.Dit is dus het bedrag van 128 euro.Hierin zijn de kosten van gas
en elektra van die maand berekend. Nu kreeg ik nog een rekening van
372.11 euro over de maand januari-van 4januari tot6 februari 2019.
De kosten van 128 euro zijn hierbij niet inbegrepen,wat betekent dat ik 128 euro teveel betaal.Mijn jaarafrekening bedroeg 1545.10.Hoe kan het dan dat ik over januari 128 plus 372.11 euro moet betalen?Samen is dat voor 1maand 500.11 euro,dus een derde deel van de jaarafrekening.

Gewenste Oplossing:

ik ben tevreden als de 128 euro afgetrokken wordt van de 372.11 euro

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Vattenfall

7 jaren geleden - Geachte E.van Daalen, op deze website lezen wij uw klacht. Graag geven wij u antwoord. Op 28 januari hebben wij inderdaad een termijnbedrag van €128.00 afgeschreven. Dit was het termijnbedrag voor de maand januari. Op 24 januari heeft u van ons de jaarnota ontvangen (24 januari 2018 - 3 januari 2019) De nota van 11 januari is op deze jaarnota als voorschot berekend. De jaarnota was een bijbetaling van €9,10 Toevallig heeft u daarna het contract beëindigd. Dan factureren wij altijd een eindafrekening. Dit hebben wij berekend over de periode: 4 januari 2019 - 5 februari 2019. U heeft in die periode 170 kW en 389 m³ verbruikt. Dit was een bijbetaling van € 372,11. Groet, Joeri

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - L.S, In antwoord op Uw mailtje wil ik nogmaals erop wijzen dat in het termijnbedrag van 128 euro ook al het verbruik van gas en elektra is inbegrepen.Het kan niet zo zijn dat ik in elf maanden voor 1545.10 euro en in 1maand voor 500.11euro verbruik. Groet ,E.van Daalen

Bericht van Vattenfall

7 jaren geleden - Geachte E. van Daalen, Ik heb met u mee gekeken. U trekt in uw bovenstaande bericht het verbruik in twijfel. Ik zie dat u de standen zelf heeft doorgegeven (voor zowel de jaarafrekening als eindafrekening). Kloppen deze standen niet? Met vriendelijke groet, Jeppe

Reactie van de melder van de klacht

7 jaren geleden - L.S, In antwoord op uw mailtje van 7-3-2019 deel ik u mede dat de meterstanden kloppen.In januari 2019 is er 128 euro van mijn rekening afgeschreven.In dit bedrag zat al het gebruik van gas en elektra over die maand.Ik heb echter daarbovenop nog een rekening van 372.11 euro over de hele maand januari extra gekregen.Dat is dus dubbelop.Als van de 372.11 euro de 128 euro wordt afgetrokken blijft er een bedrag over van 244.11 euro.Volgens mijn berekening is dit het bedrag dat ik u schuldig was. In het mailtje dat ik 24 januari ontving werd gezegd dat ik mijn contract na 11januari 2019 had beeindigd. Dit is echter niet juist.Het contract is via Green Choice half december 2018 beeindigd. Met vriendelijke groet , E.van Daalen.

Bericht van Vattenfall

7 jaren geleden - Geachte E. van Daalen, Het klopt dat u in januari €128 heeft betaald. Dit is meegenomen met de jaarafrekening. Om die reden is het niet in de eindafrekening opgenomen en dient dit in zijn volledigheid te worden betaald. Met vriendelijke groet, Jeppe

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Vattenfall

Heeft op 09 mei 2019 om 13:54 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte E.van Daalen,
op deze website lezen wij uw klacht. Graag geven wij u antwoord. Op 28 januari hebben wij inderdaad een termijnbedrag van €128.00 afgeschreven. Dit was het termijnbedrag voor de maand januari. Op 24 januari heeft u van ons de jaarnota ontvangen (24 januari 2018 - 3 januari 2019) De nota van 11 januari is op deze jaarnota als voorschot berekend. De jaarnota was een bijbetaling van €9,10

Toevallig heeft u daarna het contract beëindigd. Dan factureren wij altijd een eindafrekening. Dit hebben wij berekend over de periode: 4 januari 2019 - 5 februari 2019. U heeft in die periode 170 kW en 389 m³ verbruikt. Dit was een bijbetaling van € 372,11.

Groet, Joeri

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie