Klacht: GSM scherm

impressertje op 24 juni 2014 over BCC in de categorie Electronica Winkels - ketens

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
BCC has resolved this complaint
Klacht opgelost op 2 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Er is bij deze reparatie, casenummer 9638857, schade door onheil van buitenaf geconstateerd. Dit wil zeggen dat er door een externe oorzaak schade is ontstaan aan het apparaat. Het kan geel goed dat u zich van geen kwaad bewust bent,...

Bedrijf BCC
Status Opgelost
Datum 24 juni 2014

Een klant van BCC heeft een klacht ingediend over een barst in het scherm van zijn Nokia Lumia 520, die hij een maand eerder had gekregen. Ondanks dat de verkoper bevestigde dat de klant volgens de handleiding handelde, werd de schade niet onder garantie gedekt en kreeg de klant een rekening van € 63,00 voor reparatie of € 34,00 voor onderzoekskosten. De klant is het hier niet mee eens en heeft contact opgenomen met het hoofdkantoor voor een oplossing.

Mijn Klacht:

Ik heb een Nokia Lumia 520, kado gekregen van mijn zoon, het toestel was 1 maand oud, ik heb volgens de handleiding een ander simkaartje willen plaatsen,er sprong een barst in het glas, gelijk naar BCC gegaan,het toestel was opgestuurd, de verkoper had op het afgifte bewijs ook gezet, dat ik volgens de handleiding had gehandeld,na méér dan een maand kreeg ik eindelijk bericht, het valt niet onder de garantie, is volgens hun door verkeerd gebruik, ik moet € 63,00 betalen, dan zetten ze er een nieuw schermpje op ,of € 34,00 onderzoekkosten, ik ben het daar niet mee eens, het toestel heeft € 119,00 gekost was 1 maand oud , is langer dan een maand bij BCC geweest, ik krijg mijn telefoon niet terug ,ik heb het hoofdkantoor een email gestuurd ,met het verzoek voor een tegemoetkoming van hun kant uit, omdat het toestel 1 maand oud was en ik gehandeld heb volgens de gebruiksaanwijzing, en dat het zo lang geduurd heeft, heb 1 bericht gehad, dat ze dat niet doen, ik vind dit schandalige service, € 119,00 kwijt aan BCC voor niks ,ik wil het geld terug, en dat doen ze al helemaal niet.

Gewenste Oplossing:

Ik vind een tegemoetkoming van hun kant op zijn plaats, het is een toestel van € 119,00

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar BCC over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door BCC in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat BCC een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van BCC beoordeeld.

BCC

Heeft op 02 juli 2014 om 09:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Er is bij deze reparatie, casenummer 9638857, schade door onheil van buitenaf geconstateerd. Dit wil zeggen dat er door een externe oorzaak schade is ontstaan aan het apparaat.
Het kan geel goed dat u zich van geen kwaad bewust bent, echter de technische bevindingen laten simpelweg geen andere conclusie over. Dit soort schade, breuk, kan niet spontaan ontstaan, en is uitdrukkelijk van garantie uitgesloten.

impressertje

Heeft op 02 juli 2014 om 10:28 geantwoord

Schandalig antwoord, deze email is al eerder verstuurd door BCC ,lijkt wel een standaard bericht van BCC, ik ben het hier NIET mee eens, dit is gewoon diefstal van BCC, ik ben mijn toestel al kwijt vanaf 7 april 2014, en € 119,00 voor een telefoon die ik nieuw gekregen heb, waar blijft mijn recht? €34,00 om even te kijken dat het glas stuk is,terwijl iedereen zo kan zien dat het glas stuk is,lekker snel geld verdienen door BCC,ik wil een tegemoetkoming en daar blijf ik bij!! HET GAAT OOK OM DE LEEFTIJD VAN HET TOESTEL!!! 1MAAND OUD!!!!!!!!

Alle klachten die gemeld zijn door impressertje
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM