Klacht: Misleidende werkwijze ivm een schade

user-1364500 op 29 juli 2019 over Albert Heijn in de categorie Supermarkten

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Supermarkten
Status Open
Datum 29 juli 2019

Een klant van Albert Heijn, die al bijna 20 jaar vaste klant is, heeft een klacht ingediend over de afhandeling van immateriële schade na een gewapende overval in de winkel op 19 mei 2019. Hoewel er contact is geweest met Albert Heijn en een assistent supermarktmanager een schadeformulier heeft ingediend, heeft de klant na twee maanden nog steeds geen reactie ontvangen van de afdeling die verantwoordelijk is voor de schadeafwikkeling.

Mijn Klacht:

Ik ben al bijna 20 jaar klant van Albert Heijn. Op 19-05-2019 ben ik getuige geweest van een gewapende overval bij Albert Heijn (het adres kan ik doorgeven aan Albert Heijn). Als gevolg daarvan heb ik immateriële schade en ben ik doorverwezen door de huisarts voor de zorg. Daarover heb ik al contact gehad met Albert Heijn via Facebook.

Op 23-05-2019 heb ik op advies van Albert Heijn via Facebook het betreffende filiaal gevraagd een schadeformulier voor mij in te dienen. Dat heeft heeft een assistent supermarktmanager (de naam kan ik doorgeven aan Albert Heijn), gedaan. Ik heb begrepen dat er een andere afdeling voor mij contact zou opnemen voor een schadeafwikkeling. Er zijn al twee maanden voorbij. Ik heb nog niets gehoord.

Op 24-07-2019 ben ik weer op advies van Albert Heijn via Facebook naar het betreffende filiaal geweest voor informatie over de schadeafwikkeling. Een andere assistent supermarktmanager (zijn naam heb ik helaas niet opgeschreven) heeft me als volgt geïnformeerd.
1. Albert Heijn is niet aansprakelijk voor mijn schade.
2. Albert Heijn is ook slachtoffer van de overval.
Tot slot heeft deze medewerker aangegeven niet te begrijpen wat ik van Albert Heijn wil. Op mijn vraag om dit antwoord op papier te zetten heb ik vernomen dat Albert Heijn dit niet doet.

Naar aanleiding daarvan heb ik weer contact opgenomen met Albert Heijn via Facebook. Als Albert Heijn niet aansprakelijk is, begrijp ik het volgende niet.
1. Waarom heeft Albert Heijn me geadviseerd het schadeformulier in te vullen?
2. Waarom heeft het betreffende filiaal dit formulier ingevuld en ingediend?

Daarnaast vind ik dat Albert Heijn wel (voor een deel) aansprakelijk is voor mijn schade. Het was niet de eerste overval bij Albert Heijn. Dus Albert Heijn wist dat de huidige veiligheidsmaatregelen (een camerabewaking) tekortschieten in het beschermen tegen overvallen. Bij de huidige veiligheidsmaatregelen kunnen overvallen zelfs een paar keer per dag plaatsvinden bij hetzelfde filiaal. Desondanks treft Albert Heijn geen andere maatregelen. Zoals het afschaffen van contante betalingen zoals bij steeds meer winkels, horeca-ondernemingen en zelfs gemeenten.

Gewenste Oplossing:

Een compensatie voor mijn schade op grond van het op 23-05-2019 ingediende schadeformulier

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Albert Heijn

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Albert Heijn nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij producten met gebreken kunt u aanspraak maken op reparatie, vervanging of geld terug. De NVWA houdt toezicht op voedselveiligheid.

Bron: ConsuWijzer