Klacht: misleidend en onduidelijk

Jos de B op 17 februari 2017 over Woonenergie B.V. in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Woonenergie B.V. has resolved this complaint
Klacht opgelost op 22 februari 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste Jos, Ik begrijp dat je bezwaar maakt tegen de boetes die we bij je in rekening brengen. Graag leg ik je uit waarom we niet aan je verzoek voldoen. We brengen per product een boete bij je in rekening,...

Status Opgelost
Datum 17 februari 2017

Een klant van Woonenergie B.V. ervaart misleiding en onduidelijkheid na een verkoopgesprek in 2015. De verkoper bood een aantrekkelijk termijnbedrag aan, maar bij de jaarnota bleek dit bedrag onrealistisch en moest de klant een aanzienlijk bedrag bijbetalen. Bij de opzegging van het contract kreeg de klant te horen dat er twee boetes moesten worden betaald, ondanks dat er slechts één contract was ondertekend.

Mijn Klacht:

De verkoper van Woonenergie kwam in december 2015 aan de deur van ons pasgekochte huis. Natuurlijk wilde ik weten of het goedkoper kon (maar wèl groen). De verkoper wist ons te overtuigen met een mooi termijnbedrag. Helaas, naar bleek bij ontvangst van de jaarnota, was het tè mooi om waar te zijn en moesten wij nogeens meer dan het reeds betaalde jaarbedrag (137%!!) bijbetalen. Dit zijn geen nette praktijken. Bij Woonenergie had een lichtje op moeten gaan dat het termijnbedrag onmogelijk laag was en achteraf had ik ook zelf hier niet in moeten trappen.

Vervolgens kreeg ik bij opzegging te horen, dat ik 2x de boete moest betalen, want ik had 2 contracten (stroom & gas). Ik heb maar 1 contract ondertekend (“leveringsovereenkomst voor groene stroom & gas”) en ook op de site wordt aangegeven dat de boete geldt per CONTRACT. Maar volgens de klantenservice moest ik betalen per “individuele overeenkomst”. Natuurlijk zullen ze juridisch wel gelijk hebben; had ik de leveringsvoorwaarden maar goed moeten lezen. Maar die geeft zo’n huis-aan-huisverkoper er niet bij. En als je 2 weken later de bevestiging krijgt mèt de algemene voorwaarden, kun je niet meer terug. En nu zeggen ze: op onze site had u dit kunnen lezen.

Gewenste Oplossing:

Als de 2e boete wordt terugbetaald en deze verkoopmethode wordt aangepast.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Woonenergie B.V. over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Woonenergie B.V. in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Woonenergie B.V. een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Woonenergie B.V.

Heeft op 22 februari 2017 om 15:54 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Jos,

Ik begrijp dat je bezwaar maakt tegen de boetes die we bij je in rekening brengen. Graag leg ik je uit waarom we niet aan je verzoek voldoen. We brengen per product een boete bij je in rekening, ondanks het feit dat je 1 contract hebt ondertekend. Het is namelijk dat je een contract met ons afsluit voor 2 producten.

Ook heb je het contract na iets langer dan een jaar bij ons opgezegd, terwijl je contract had lopen van 2 jaar. Natuurlijk begrijp ik dat je niet blij was met de bijbetaling toch is dit niet direct een aanleiding om het contract bij ons op te zeggen. We hadden je graag een andere oplossing aangeboden en gekeken hoe we dit kunnen voorkomen.

Met vriendelijke groet,

Esther
Webcare Woonenergie

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie