Klacht: Vergoeding

Spoorlijn op 08 januari 2016 over Specsavers in de categorie Opticïens en brillen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Specsavers has resolved this complaint
Klacht opgelost op 11 januari 2016
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw Gerrie Montuori-Stevens, Bedankt voor uw reactie. Vervelend dat u achteraf een rekening heeft ontvangen, onze excuses voor het ongemak. Echter is de zorgvergoeding de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Wij kunnen zien waar u recht op heeft echter...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Specsavers
Status Opgelost
Datum 8 januari 2016

Een klant van Specsavers ontdekte dat haar zorgverzekering, VGZ, slechts om de drie jaar een vergoeding voor brillen biedt, in tegenstelling tot de veronderstelling dat dit om de twee jaar zou zijn, zoals bij haar man met CZ. Hierdoor ontving zij slechts een gedeeltelijke vergoeding van 11,00 euro voor haar nieuwe bril, terwijl de totale kosten 109,00 euro bedroegen. De klant heeft contact opgenomen met VGZ voor verduidelijking over de vergoedingen.

Mijn Klacht:

Wij hadden het bekende schrijven gekregen van specsavers dat het weer 2 jaar geleden was dat wij onze bril gekocht.
Ik zelf, maar ook specsavers is er vanuit gegaan dat ook ik net als mijn man om de 2 jaar een vergoeding via mijn zorgverzekering om de 2 jaar had.
Naar de winkel, er word dan altijd even in de computer gekeken hoelang het geleden is en bij welke zorgverzekering je verzekerd bent.
Mijn man is bij CZ, ik ben bij VGZ, die vergoeden achteraf om de 3 jaar, dus hebben nu alleen maar 11,00 vergoed en 89,00 euro komen dan nog voor mijn kosten.
Het totaal was 109,00 euro, waarvan ik zelf al 9,00 betaald had.
Ik was op mijn VGZ aan het kijken en ineens viel mijn oog op de factuur van jullie die VGZ niet vergoed.
Ik heb gebeld en nu wisten ze mij wel te zeggen dat VGZ om de 3 jaar vergoed en dat specsavers standaard om de 2 jaar een herinnering stuurt dat het weer 2 jaar geleden is enz. enz.
Toen wij in de winkel waren is er ook nog in computer gekeken en zijn ze ervan uit gegaan dat ik ook recht op vergoeding had.
Op de factuur staat ook een te verwachten enigenbijdrage, deze pakt nu wel anders uit.
Ok nu word er gezegd het is ook mijn verantwoording, en ja dat is ook wel maar ik heb ook vertrouwen in een medewerker, er is duidelijk aangegeven dat mijn man bij de CZ en mijn dochter en ik bij VGZ waren en dat mijn man en ik beide meer dan 2 jaar geleden een bril hadden gekocht en daarom dachten wij en kijken de medewerkers zelf ook nog hoelang het geleden is en bij welke zorgverzekering iemand verzekerd is.
Als ik dat geweten had dan had ik nog even gewacht, ik ga puur op de aanbieding af om dat ik er recht op meende te hebben, en ja de oogcontrole is altijd goed om dit een regelmatig te laten doen, dus dan heb ik beide.
Ik sta ervan te kijken dat ze dat niet gezien of geweten hebben, het zijn beide geen onbekende zorgverzekeringen.
Ik vind het zeer spijtig dat nu de schuld bij mij in de schoenen word geschoven.

Groeten Gerrie Montuori-Stevens

Gewenste Oplossing:

Dat ik alsnog mijn bril vergoed kan krijgen, dat er nog een regeling getroffen kan worden, ik hoorde dat ik dit jaar voor vergoeding in aanmerking zou komen.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Specsavers over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Specsavers in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Specsavers een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Specsavers

Heeft op 11 januari 2016 om 11:45 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw Gerrie Montuori-Stevens,

Bedankt voor uw reactie.

Vervelend dat u achteraf een rekening heeft ontvangen, onze excuses voor het ongemak.

Echter is de zorgvergoeding de verantwoordelijkheid van de klant zelf. Wij kunnen zien waar u recht op heeft echter kunnen wij niet zien wat de zorgverzekering daarvan uitkeert. Deze afspraken staan vermeldt in uw polisvoorwaarden en zijn de afspraken die u heeft gemaakt met uw zorgverzekering. Voor meer informatie, zoals de reden van niet vergoeden, adviseren wij u contact met uw zorgverzekering op te nemen.

Om deze reden laten wij al onze klanten, waarvoor wij rechtstreeks declareren, een afschrijvingsovereenkomst tekenen. Dit is onze zekerheid omdat wij dus nooit kunnen zien wat de verzekeraar uitkeert.

Wij sturen standaard elke twee jaar een herinnering voor het opnieuw opmeten van de ogen. Dit doen wij niet omdat er dan wellicht weer recht is op zorgvergoeding maar omdat de ogen in twee jaar tijd achteruit kunnen gaan en het verstandig is dit te testen.

Wij hopen u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Sabrina Groen

Spoorlijn

Heeft op 13 januari 2016 om 15:53 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Om een oplossing te bieden om alsnog de kosten te kunnen declareren.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM