Klacht: onterecht afgesloten – nu boete betalen

stevenzuidam020 op 17 juli 2015 over Vattenfall in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vattenfall has resolved this complaint
Klacht opgelost op 17 juli 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte stevenzuidam020, Op deze website lezen wij uw klacht over Nuon. Graag geven wij u een reactie op uw klacht. Het klopt dat wij u contract vorig jaar onterecht hebben afgemeld. Deze fout hebben wij ook toegegeven en wilde dit...

Bedrijf Vattenfall
Status Opgelost
Datum 17 juli 2015

Na een onterechte afsluiting door Nuon in april 2014, waar het bedrijf zijn fout heeft erkend, heeft de klant in juni 2015 een boete van netbeheerder Liander ontvangen voor het ontbreken van een energieleverancier gedurende acht dagen. Ondanks verzoeken om de boete te vergoeden, heeft Nuon geweigerd, omdat de klant ervoor heeft gekozen om over te stappen naar een andere leverancier.

Mijn Klacht:

De Nuon heeft mij in april 2014, na bij 17 vaste klant te zijn, onterecht afgesloten. Nuon heeft haar fout erkend en na veel vijven-en-zessen ben ik overstapt naar Greenchoice (omdat de Nuon mij geen concurrerend bod kon doen).
Ruim een jaar later, juni 2015, krijg ik van netbeheerder Liander een boete opgelegd voor de 8 dagen dat ik zonder energieleverancier zat. Maar het boete-bedrag is gelijk aan een maandbedrag (omdat ik volgens de gegevens van Liander in 8 dagen evenveel energie hebt verbruikt als normaal in 1 maand).
Ik heb contact gehad met de Nuon of zij deze boete (deels) willen betalen. Het antwoord is een eenduidig: ‘Nee’, omdat ik toentertijd besloten heb geen klant meer te willen blijven bij Nuon willen zij mij niet tegemoet komen. Dat de Nuon de meterstanden heeft geschat (wat naar mijn mening de oorzaak is van de hoogte van de boete) interesseert de Nuon evenmin.
De klantenservice van Nuon heeft mij op de twee bovengenoemde punten van zijn slechtste kant laten zien.

Gewenste Oplossing:

De Nuon zou enig begrip kunnen tonen.
Ten eerste: er is uitgegaan van een geschatte meterstand. De kans is groot dat mijn boete lager zou zijn als er was gemeten met een exacte meterstand.
Ten tweede: ik heb bij de klantenservice aangegeven dat ik al blij zou zijn als de boete gedeeld zou kunnen worden.

Liander treft in dit geval geen blaam, zij werken met de gegevens die zijn aangeleverd door de Nuon.

Met andere woorden: ik ben tevreden als de Nuon bereid is de boete van €69,07 minimaal voor de helft te betalen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vattenfall over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Vattenfall in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Vattenfall een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Vattenfall beoordeeld.

Bericht van Vattenfall

10 jaren geleden - Geachte stevenzuidam020, Op deze website lezen wij uw klacht over Nuon. Graag geven wij u een reactie op uw klacht. Het klopt dat wij u contract vorig jaar onterecht hebben afgemeld. Deze fout hebben wij ook toegegeven en wilde dit voor u herstellen,maar u heeft geen gebruik gemaakt van de optie voor herstel omdat u een beter aanbod wilde. U bent toen overgestapt naar een andere leverancier. U geeft aan dat de aanmelding daar niet goed is gegaan waardoor u een boete van de netbeheerder heeft gekregen. Wij zijn van mening dat Nuon hier niet verantwoordelijk voor is. Wij adviseren u om dit bij u huidige leverancier neer te leggen. Met vriendelijke groet, Joeri Nuon Webcare

Vattenfall

Heeft op 17 juli 2015 om 14:29 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte stevenzuidam020,

Op deze website lezen wij uw klacht over Nuon. Graag geven wij u een reactie op uw klacht.

Het klopt dat wij u contract vorig jaar onterecht hebben afgemeld. Deze fout hebben wij ook toegegeven en wilde dit voor u herstellen,maar u heeft geen gebruik
gemaakt van de optie voor herstel omdat u een beter aanbod wilde. U bent toen overgestapt naar een andere leverancier. U geeft aan dat de aanmelding daar niet goed is gegaan waardoor u een boete van de netbeheerder heeft gekregen. Wij zijn van mening dat Nuon hier niet verantwoordelijk voor is. Wij adviseren u om dit bij u huidige leverancier neer te leggen.

Met vriendelijke groet,

Joeri
Nuon Webcare

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Beste heer/mevrouw, De Nuon heeft mij eerst afgesloten en daarna pas ingelicht daarover. Vervolgens heeft de Nuon een GESCHATTE meterstand doorgegeven waarop deze boete onder andere is gebaseerd. Mijn huidige energie leverancier heeft hier niets mee te maken. En dat de aanmelding in eerste instantie moeilijk was bij mijn nieuwe energieleverancier kwam omdat zij ook geen inzicht kregen van de Nuon waarom ik wilde overstappen, dus stond ik te boek als wanbetaler. Pas toen Nuon toegaf dat zijzelf fout zaten, kon ik probleemloos overstappen. Ondanks dat ik bijna 17 jaar trouwe klant ben geweest, en nooit een betalingsachterstand heb gehad bevreemd jullie reactie mij. Een beetje klantvriendelijkheid in deze had jullie niet misstaan. Ik vraag jullie mijn verzoek alsnog te herzien. Met vriendelijke groet, Steven Zuidam

stevenzuidam020

Heeft op 17 juli 2015 om 15:11 geantwoord

De eerste reactie van Nuon is ronduit teleurstellend. Ondanks dat zij de aanstichter zijn geweest van het probleem zijn ze niet genijgt mij (deels) tegemoet te komen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie