Klacht: Ik heb garantie maar ik krijg het niet.

dhrjdewit op 08 maart 2016 over Piet Klerkx in de categorie Meubelwinkels

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Piet Klerkx is working on this complaint
🔄 In behandeling
Categorie Meubelwinkels
Status In behandeling
Datum 8 maart 2016

Een klant van Piet Klerkx meldt dat een poot van een stoel van Bert Plantagie is gebroken, terwijl er garantie op de stoelen geldt. Ondanks de garantievoorwaarden worden er kosten voor de reparatie in rekening gebracht, omdat het bedrijf stelt dat de schade door gebruik is ontstaan. De klant heeft aangeboden om zelf de stoel te repareren als er kosteloos een nieuw onderstel wordt geleverd, maar dit aanbod is niet geaccepteerd.

Mijn Klacht:

Wij hebben sinds 5 mei 2015 zes mooie stoelen van Bert Plantagie en helaas is er een poot van een stoel gebroken. Nu worden er kosten in rekening gebracht voor de reparatie terwijl wij gewoon garantie op hebben. Het is namelijk nergens vermeld dat wij geen garantie hebben en volgens de algemene voorwaarden, artikel 9.5 (https://www.pietklerkx.nl/algemene-voorwaarden/), zijn de volledige herstelkosten voor Piet Klerkx. Ik heb aangeboden om de stoel zelf te repareren als Piet Klerkx kosteloos een nieuw onderstel verstuurd. Dat hoef ik natuurlijk niet te doen maar het is voor iedereen het makkelijkste.

Zij geven aan: “Omdat de klacht is ontstaan door gebruik, is er in dit geval geen sprake van een garantiegeval.”. Dit kan natuurlijk nooit worden bewezen en dan nog moet ik een stoel gewoon kunnen gebruiken zonder dat deze stuk gaat.

Daarnaast weten mijn vrouw en ik 100% zeker dat we de stoelen hebben gekocht voor 1350,- euro. Dat was namelijk al boven het gestelde budget. Na het zien van de bonnen viel ons op dat we in totaal 1600,- euro hebben betaald (ja inderdaad, erg stom van ons dat het niet eerder opviel, dat maakt het juist zo pijnlijk). Ik weet nog goed dat de kassabediende moeite had met het verwerken van de aankoop. Dat zie je ook terug op de bon. Daar staan namelijk 5 stoelen op terwijl we er 6 hebben. Die 6de stoel staat op een andere bon en daar is de volle mep voor betaald, dat is niet verrekend. Er klopt dus geen bal van ;). Een grote fout van Piet Klerkx en stom dat wij het zelf niet hebben gecontroleerd. Nu hebben wij dus 250,- teveel betaald!

Gewenste Oplossing:

De totale reparatiekosten waren in eerste instantie 150,-. Dan zouden zij de stoel ophalen, repareren en terugbrengen. Omdat ik hier nu al verschillende mails en frustratie aan heb toegewijd wil ik een nieuw frame + 75,- euro als vergoeding omdat ik de stoel repareer.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Piet Klerkx over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Piet Klerkx in behandeling genomen

Bericht van Piet Klerkx

10 jaren geleden - Beste meneer de Wit, Bedankt voor het delen van uw ervaring. Erg vervelend dat er schade is ontstaan aan de stoel. Heeft u een ordernummer voor mij? Dan zal ik de situatie bespreken. Met vriendelijke groet, Koen - Webcare Piet Klerkx

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Beste Koen, Ik heb geen ordernummer gekregen. Ik heb twee kassabonnen. Hierbij de downloadlink: http://we.tl/9iELXOJB0V Hartelijke groet, Joris de Wit

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM