Klacht: oplichterij

eduard vercauteren op 13 januari 2013 over Watsnel.nl in de categorie Websites - Building en Hosting

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf Watsnel.nl
Status Open
Datum 13 januari 2013

Een klant heeft in 2011 zijn contract met Watsnel.nl opgezegd en is overgestapt naar one.com. Sindsdien ontvangt hij betalingsverzoeken van Watsnel.nl, terwijl zijn website niet correct is overgedragen aan de nieuwe provider en hij ontevreden is over de gang van zaken. De klant beschouwt de praktijken van Watsnel.nl als oplichterij.

Mijn Klacht:

Ik heb in 2011 mijn contract opgezegd met Watsnel.nl. Ik ben toen overgegaan naar one.com hosting en dit ging niet van een leiedakje, mijn naam werd niet vrij gegeven door Wat Snel mijn website werd vrij wel onmiddellijk gewist, maar dat laatste is normaal aangezien ik het opgezegd heb. Nu word ik bestookt met e-mails tot betaling, maar ze doen niets meer voor mij, mijn website is enkele weken, maanden pas overgeven aan de volgende provider.
Als Wat snel.nl mijn verder wil dwars zitten met alles te rekken zodat ze me nog wat meer te kosten dan zijn ze aan het verkeerde eind. Ik ben niet opgezet met deze praktijken van deze provider.

Gewenste Oplossing:

Dat ze me gerust laten, als ze willen dat ze een naar de rechtbank willen gaan doen ze maar. Ik ben niet van zien om te gaan betalen voor iets dat ze niet meer leveren, een dienst.

Ze hebben me al meer dan genoeg problemen bezorgt.

Dus geen betaling voor geen dienst.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Watsnel.nl nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM