Klacht: Eindafrekening torenhoog door fouten die de Nederlands Energie Maatschappij heeft gemaakt.

Ikkuhzelluf op 28 mei 2015 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 29 mei 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw, Wij vinden het erg vervelend om te vernemen dat u ontevreden bent over onze dienstverlening. Wij hebben echter ons uiterste best gedaan om uw klacht naar tevredenheid op te lossen. Wij hebben op 29 april, 6 mei en...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 28 mei 2015

Een klant van NLE ervaart ernstige problemen met zijn energieleverancier, die zijn contractuele beloftes niet is nagekomen. Ondanks het doorgeven van de juiste meterstanden en herhaalde verzoeken om correcties, heeft de Nederlands Energie Maatschappij geen actie ondernomen, wat heeft geleid tot een torenhoge eindafrekening. De klant voelt zich opgelicht en is teleurgesteld over de gang van zaken en de communicatie met het bedrijf.

Mijn Klacht:

In 2012 een contract afgesloten van 3 jaar, waarin mij beloofd werd dat ik aanzienlijk zou gaan besparen op mijn kosten. Hier had ik nooit in moeten trappen en heb 3 jaar lang alleen maar ellende gehad met dit bedrijf. Bij aanvang de juiste meterstand doorgegeven, maar deze werd lager bijgesteld. Drie jaar lang heb ik hierover uren gebeld, met torenhoge telefoonrekeningen als gevolg. Drie jaar lang hebben ze correcties niet doorgevoerd, die men mij beloofd had, maar steeds niet gebeurde. Nu een eindafrekening die ik MOET betalen, ondanks protest en duidelijke uitleg van mijn kant. De gehele administratie is een puinhoop geworden door verkeerde berekeningen van de NEM en zie door de bomen het bos niet meer. Ik voel me dan ook behoorlijk opgelicht en de beloftes van bezuinigen op mijn energierekening hebben ze niet waar kunnen maken. Sterker nog, heb bij geen enkel energiebedrijf zulke hoge kosten gehad en fouten die door hun worden gemaakt worden weg gewimpeld en niet serieus genomen en excuses aanbieden kunnen ze ook al niet. Heb het dan ook helemaal gehad met dit bedrijf !

Gewenste Oplossing:

Ik wil meer tijd om uit te zoeken, wat ik daadwerkelijk heb verbruikt en heb hiervoor inmiddels contact opgenomen met mijn rechtsbijstandsverzekering. Ik wil eindelijk wel eens serieus worden genomen door de NEM, een nettere oplossing en mijn gemaakte telefoonkosten vergoed zien. De tien euro die ze daarvoor, na lang aandringen maximaal willen vergoeden, is belachelijk ! Heb zeker 150 euro aan belkosten moeten maken, door hun fouten en mij terug bellen, wat ik herhaaldelijke keren heb gevraagd, mocht niet. Zoveel verschillende telefonisten aan de telefoon gehad, die steeds iets anders vertelden en er was geen touw meer aan vast te knopen.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van NLE beoordeeld.

NLE

Heeft op 29 mei 2015 om 09:15 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw,

Wij vinden het erg vervelend om te vernemen dat u ontevreden bent over onze dienstverlening. Wij hebben echter ons uiterste best gedaan om uw klacht naar tevredenheid op te lossen.

Wij hebben op 29 april, 6 mei en 20 mei telefonisch contact met u opgenomen en uw klacht uitvoerig besproken. U bent bij ons klant geworden in 2012. U heeft meterstanden doorgegeven die niet overeen kwamen met uw voorgaande verbruik, waardoor deze niet zijn gehanteerd en wij meterstanden hebben berekend. Dit heeft ervoor gezorgd dat u op uw jaarnota’s niet het juiste verbruik heeft afgerekend. Echter heeft u niet verzocht om dit te corrigeren. U haalt op uw eindnota dit verbruik in. Omdat u het verbruik heeft geconsumeerd, dient u dit verbruik af te rekenen. Wij hebben u uit coulance een ruime betalingsregeling aangeboden.

U heeft van ons een meerdere e-mails ontvangen waarin wij de ontstane situatie uitgebreid hebben toegelicht en waarin wij ons standpunt hebben duidelijk gemaakt. U heeft ons meerdere malen verzocht om u uitstel van betaling te verlenen en u een ruime schadevergoeding te bieden.

Uit coulance hebben wij de eindnota geblokkeerd tijdens de behandeling van uw klacht. Daarna hebben wij u een ruime betalingsregeling geboden. Omdat u het verbruik heeft geconsumeerd in de afgelopen jaren, dient u het verbruik op uw eindnota te voldoen en is de blokkade verwijderd. Wij zullen u dan ook geen verdere uitstel van betaling verlenen.

Daarnaast hebben wij u een tegemoetkoming gedaan van €10,00. U heeft meerdere keren aangegeven dat u het hier niet mee eens bent. Wij hebben ons standpunt hierin uitgebreid toegelicht in de telefoongesprekken en de e-mails die u heeft ontvangen.

Wij blijven bij eerdere beoordeling van uw dossier en verwijzen u dan ook graag naar eerdere correspondentie.

Met vriendelijke groet,
Klantenservice NLE

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Zoals ik al heb aangegeven, is voor mij deze klacht nog niet opgelost. U geeft aan dat ik in de verkeerde meterstanden heb doorgegeven, Dit is onjuist ! Ik heb U in diverse gesprekken aangegeven, dat ik in de juiste meterstand heb doorgegeven. Dit is eerder ook bevestigd door een medewerker. De meterstand die ik destijds heb doorgegeven, ligt hoger en is ingesproken op een bandje. Eerder heeft U aangegeven, dat dit klopt en dat het ingesproken bericht met de juiste meterstand dit bevestigd. Verder is op herhaaldelijk verzoek van mijn kant, de gegevens te corrigeren. Daarbij is 3 jaar lang fout op fout gemaakt bij U bedrijf en werden beloofde correcties niet uitgevoerd. 3 jaar lang bellen, waarin ik steeds een ander verhaal te horen kreeg van diverse medewerkers. Er was geen touw meer aan vast te knopen en de administratie is hierdoor een grote warboel geworden. Eerst lag het volgens jullie aan de netbeheerder, daarna aan mij, dat ik wel heel veel energieslokkende apparatuur in huis moet hebben ( wat niet het geval is ) , daarna lag het volgens jullie aan mijn vorige energieleverancier en nu zou ik dus bij aanvang, de verkeerde meterstanden hebben doorgegeven. Nogmaals wil ik benadrukken, dat ik destijds de juiste ( hogere ) meterstand heb doorgegeven, wat door U meerdere malen is bevestigd. Dus wat U beschrijft in U zgn. oplossing is niet juist !

Ikkuhzelluf

Heeft op 08 maart 2018 om 17:24 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Waardeloos, over een door NLE gemaakte fout, door ( bewust ) de beginstanden onjuist over te nemen, bij aanvang contract !
10 euro onkostenvergoeding dekken mijn gemaakte telefoonkosten a tig keer langer dan een half uur te moeten wachten om een medewerker aan de telefoon te krijgen nog niet een beetje.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie