Klacht: Vochtschade zonder aanraking met water.

Basje1234 op 19 november 2012 over KPN Mobiel in de categorie Mobiele Telefonie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 20 november 2012
Reactie van het bedrijf:

Vochtschade valt niet onder de garantie. Klant is in dit geval zelf verantwoordelijk voor de schade. Hier kan ik helaas niks aan veranderen.

Bedrijf KPN Mobiel
Categorie Mobiele Telefonie
Status Opgelost
Datum 19 november 2012

Een klant van KPN Mobiel heeft een klacht ingediend over vochtschade aan zijn Samsung Galaxy S II, die volgens hem is ontstaan door normaal gebruik en niet door roekeloos gedrag. Hij is ontevreden over de afhandeling van zijn eerdere klacht, waarbij hij werd doorverwezen naar Samsung, terwijl hij vindt dat KPN verantwoordelijk is voor het verkopen van een goed functionerend toestel. De klant is bereid de reparatiekosten voor de display te betalen, maar betwist de vochtschade.

Mijn Klacht:

Nogmaals mijn klacht, om te laten weten dat ik niet tevreden ben met de afhandeling van mijn vorige klacht:

Mijn Samsung Galaxy S II heeft last van vochtschade, waardoor investeren in de reparatie van de display zinloos is. Echter is dit niet door roekeloos gedrag gekomen, maar gewoon door hedendaags gebruik, waaronder het op zak hebben van de telefoon, het gebruiken van de telefoon bij normaal (koud) weer. Bij mijn vorige klacht werd ik doorverwezen naar Samsung, echter sturen zijn mij terug naar de provider, aangezien zij diegene zijn die de verantwoordelijkheid hebben over het verkopen van een goed functionerend toestel. Hier ben ik het mee eens, dat de display kapot is gegaan is mijn schuld, en ik ben bereid om hiervoor de reparatiekosten te betalen. Echter is de vochtschade niet door mijn schuld gekomen, en ik vind dat jullie (mede) verantwoordelijk zijn voor het verkopen van een duur product dat het na 1,5 jaar begeeft. Een compensatie in de vorm van korting in de resterende maanden vind ik daarom op zijn plaats.

Ik ben altijd een tevreden klant geweest bij de KPN, maar de manier waarop ik nu met een kapotte telefoon aan mijn lot overgelaten wordt vind ik niet getuigen van klasse. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen, hopelijk doen jullie het zelfde.

Gewenste Oplossing:

Tegemoetkoming in de kosten van de resterende maanden.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door KPN Mobiel in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat KPN Mobiel een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van

13 jaren geleden - Beste Basje1234, In je vorige klacht had je het over de kwaliteit van het toestel zelf. Aangezien Samsung de toestellen fabriceert en de garantie van Samsung is, dien je dat bij hun aan te kaarten. Ik begrijp uit je reactie dat je door ons geholpen wilt worden, omdat je het contract bij ons hebt afgesloten. De schade valt echter buiten je garantie. Vochtschade kan verschillende oorzaken hebben. Het is door ons niet te controleren hoe jouw toestel vochtschade heeft opgelopen. De verantwoordelijkheid ligt in dit geval bij de gebruiker. Ik kan daarom hier helaas niet mee verder helpen. Met vriendelijke groet, Le Yuan

KPN Mobiel

Heeft op 20 november 2012 om 11:21 geantwoord

Geboden Oplossing:

Vochtschade valt niet onder de garantie. Klant is in dit geval zelf verantwoordelijk voor de schade. Hier kan ik helaas niks aan veranderen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij telecomproblemen kunt u terecht bij de Geschillencommissie Telecommunicatie. Providers moeten storingen binnen een redelijke termijn verhelpen en zijn verplicht een kosteloze klachtenprocedure te bieden.

Bron: Geschillencommissie Telecommunicatie