Klacht: Geld terug bij vertraging!??? (26 uur vertraging)

Annemiekevanengh op 08 oktober 2013 over Arkefly in de categorie Vliegmaatschappij

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 18 oktober 2013
Reactie van het bedrijf:

Wij begrijpen dat het vervelend is dat uw vlucht is vertraagd. Wij hebben u in een schriftelijke reactie uitgelegd waarom wij niet overgaan tot uitbetaling van de door u gevraagde compensatie. De Inspectie Leefomgeving en Transport (hierna: ILT) is namelijk...

Bedrijf Arkefly
Categorie Vliegmaatschappij
Status Opgelost
Datum 8 oktober 2013

Een reiziger heeft 26 uur en 45 minuten vertraging ervaren met Arkefly en vraagt om compensatie, zoals vastgesteld door het Europese Hof van Justitie. Ondanks herhaalde verzoeken en communicatie met het bedrijf, ontkent Arkefly de verplichting tot compensatie en heeft de reiziger nog steeds geen reactie ontvangen na anderhalf jaar. De reiziger voelt zich gefrustreerd door de situatie en de gebrekkige ondersteuning van het personeel.

Mijn Klacht:

Toch om gek van te worden:

Het Europese Hof van Justitie heeft in 2009 besloten dat alle luchtvaartpassagiers recht hebben op een compensatie als zij hun eindbestemming 3 uur of meer na de oorspronkelijk geplande aankomsttijd bereiken. Heb je 26 uur en 45 minuten vertraging en word je in een hotel gedropt waar je vervolgens nog een rekening van 115 dollar (voor eten en drinken), het hotel konden wij niet verlaten voordat wij en alle overige passagiers van onze vlucht betaald hadden. De hostes van Arke/ Arkefly was in geen velden of wegen te bekennen.

Wij wachten nu al 1.5 jaar op onze compensatie!! Arkefly geeft aan dat we er geen RECHT OP hebben….. Arkefly meer rechten dan het Europese Hof van Justitie?

– Verschillende brieven gestuurd naar Arkefly, berichten geplaatst op de facebook van Arkefly –

Gewenste Oplossing:

Het Europese Hof van Justitie heeft in 2009 besloten dat alle luchtvaartpassagiers recht hebben op een compensatie als zij hun eindbestemming 3 uur of meer na de oorspronkelijk geplande aankomsttijd bereiken.
Voor onze reisafstand (Curaçao) hebben wij recht op 600 euro per persoon, dus met z\'n vieren 2400 euro. plus de vergoeding van het eten en drinken die wij in het hotel gemaakt hebben, terwijl arkefly deze kosten zou moeten betalen (115 dollar)

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Arkefly in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Arkefly een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Arkefly

Heeft op 18 oktober 2013 om 13:48 geantwoord

Geboden Oplossing:

Wij begrijpen dat het vervelend is dat uw vlucht is vertraagd. Wij hebben u in een schriftelijke reactie uitgelegd waarom wij niet overgaan tot uitbetaling van de door u gevraagde compensatie. De Inspectie Leefomgeving en Transport (hierna: ILT) is namelijk van oordeel dat uw klacht ongegrond is, en u daarmee geen aanspraak kunt maken op compensatie op grond van de EU-Verordening. Uiteraard staat het u vrij om zelf ILT om een oordeel te vragen. Met vriendelijke groet, Webcareteam ArkeFly

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM