Klacht: Voor twee maanden veel te veel gerekend en geen reactie mail !

hwdevries op 16 mei 2022 over Budget Energie in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Budget Energie has resolved this complaint
Klacht opgelost op 17 mei 2022
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer, Graag geef ik u mijn reactie op uw klacht. Klachtomschrijving In uw klacht geeft u aan dat wij op de jaarnota uw termijnbedrag fors hebben verhoogd. U heeft dit bedrag verlaagd, maar u ontvangt alsnog een naheffing op...

Status Opgelost
Datum 16 mei 2022

Na jarenlang klant te zijn bij Budget Energie, ontving de klager voor de laatste twee maanden een aanzienlijk verhoogd termijnbedrag van € 403,-- per maand voor gas, terwijl het eerdere bedrag € 140,-- was. Ondanks herhaalde pogingen om contact op te nemen via telefoon en e-mail, ontving de klager uiteindelijk een bevestiging dat het nieuwe bedrag van € 250,-- voor de tweede maand acceptabel was, maar dat de betaling van € 403,-- voor februari alsnog voldaan moest worden. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Na jarenlang goede klant te zijn geweest van Budget Energie met een termijnbedrag al die jaren van € 140,– werd voor de laatste twee maanden na afloop van mijn contract een bizar bedrag in rekening gebracht vòòr mijn geplande overstap naar een andere energieleverancier. Ik kreeg geld terug bij de afrekening van 2021 in januari maar mijn nieuwe termijn voor TWEE maanden (februari en maart) werd jawel: € 403,– per maand voor alleen het gas. Na veel gebel (kreeg bandje) en gemail (ong.6x) heb ik zelf via de website het bedrag naar € 250,– gezet. Ik kreeg toen opeens wel een mail waarin werd gezegd dat dat voor de 2e maand goed was maar dat ik te laat was en dus de € 403– van februari wel moest betalen. Dat heb ik na veel gezeur voldaan en de maand erop € 250,–.
Ondertussen hebben wij de verwarming veel lager gezet (zo’n 5 graden) en veel minder warm water verbruikt. Wat schetst onze verbazing: de eindafrekening voor deze twee maanden was :
€ 342,– voor het licht !!
Zij hebben sindsdien gedreigd met incassobureau’s, afsluiting en ze hebben een brief aan de gemeente gestuurd zonder mijn toestemming, volgens hen mocht dat omdat ze geen contact met mij konden krijgen??!!!! Zij hebben nog nooit contact gezocht!
Eén advies voor iedereen: ga NOOIT naar Budget Energie.

Gewenste Oplossing:

Beginnen met beantwoorden van mijn mails; opnieuw kijken naar de bedragen want er klopt helemaal niets van; bij de nieuwe leverancier komen wij uit op € 120,-- per maand voor gas en licht !! Een fatsoenlijke afrekening niet tegen woekerprijzen wordt dus wel verwacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Budget Energie over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Budget Energie in behandeling genomen

Bericht van Budget Energie

3 jaren geleden - Beste meneer, Zojuist heb ik intern een klachtenproces opgestart. Een medewerker van ons team reageert zo snel mogelijk op al uw punten. Ik vraag u vriendelijk om geduld. Met vriendelijke groet, Budget Energie Webcare

Bericht van Robin van Klacht.nl

3 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Budget Energie een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Budget Energie

Heeft op 17 mei 2022 om 16:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer,

Graag geef ik u mijn reactie op uw klacht.

Klachtomschrijving
In uw klacht geeft u aan dat wij op de jaarnota uw termijnbedrag fors hebben verhoogd. U heeft dit bedrag verlaagd, maar u ontvangt alsnog een naheffing op uw eindnota. Omdat u de naheffing niet wilt betalen, hebben wij de gemeente aangeschreven. U bent het hier pertinent niet mee eens. U eist daarom een herberekening en correctie, want u weigert woekertarieven te betalen. U heeft nu namelijk een termijnbedrag van €120,00.

Mijn reactie
Natuurlijk begrijp ik dat u schrikt van al deze facturen. Een bijbetaling is nooit fijn. Ik leg daarom graag uit hoe dit is ontstaan.

Variabel contract
Na afloop van uw vaste contract bent u automatisch overgegaan naar een variabel contract. Deze tarieven zijn helaas fors hoger dan uw vorige tarieven. Zoals u misschien heeft meegekregen, zijn de marktprijzen in heel Nederland extreem hoog. Dit is al enkele maanden zo en is veroorzaakt door corona en vervolgens de oorlog in Oekraïne met Rusland. Iedere leverancier en ieder huishouden heeft hier mee te maken. Om deze reden hebben wij besloten uw termijnbedrag te verhogen.

Naheffing eindnota
De naheffing op de eindnota is juist en goed te verklaren. U rekent op deze nota namelijk de periode van 3 januari tot 1 april 2022 af. In deze maanden is uw verbruik altijd veel hoger dan in zomer maanden. Uw termijnbedrag dekt dan nooit de kosten, waar het in zomer maanden juist te hoog is. Zou uw eindnota dan ook gaan over de periode van 1 juni tot 1 september zijn, had u gegarandeerd een tegoed gehad. Als ik simpel kijk naar uw gasverbruik in januari, was dat 181 m³. In juni 2021 had u maar een verbruik van 17 m³. U ziet dus dat de naheffing niks heeft te maken met woekertarieven of een foute berekening.

Aanschrijven gemeente
Ik begrijp dat u het niet prettig vindt dat wij uw gemeente hebben aangeschreven. Ik attendeer u er echter op dat dit geen regel van ons is, maar van de overheid. Door een wetswijziging wordt vroegsignalering verankerd in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) en is het per 1 januari 2021 een verplichting voor zowel de signaalpartners als gemeente. Ik vind het dan ook erg jammer dat u om deze reden iedereen afraadt klant bij ons te worden.

Huidig termijnbedrag
U geeft aan dat u bij uw nieuwe leverancier een termijnbedrag heeft van €120,00. Ik wil u toch met klem adviseren om goed de tarieven te controleren. Zelfs met de lage tarieven die u met het vaste contract bij ons had, was een termijnbedrag van €120,00 niet voldoende. Natuurlijk klinkt een termijnbedrag van €120,00 verleidelijk, maar dit zet u niet vast. Uitsluitend tarieven zet u vast. Zijn uw huidige tarieven hoger dan onze vaste tarieven, stevent u gegarandeerd op een naheffing op uw eerste jaarnota af. Voor een goed beeld geef ik u graag de tarieven die u bij ons had, zodat u deze kunt vergelijken met uw huidige tarieven:

Elektriciteit normaal: €0,2157 per kWh
Elektriciteit dal: €0,2036 per kWh
Gas: €0,7486 per m³

Genoemde tarieven zijn inclusief btw, opslag duurzame energie en energiebelasting. Ik hoop van harte dat u mijn advies opvolgt.

Conclusie
Uw eindnota is correct opgemaakt en de tarieven die wij hanteren zijn marktconform. Dit zijn absoluut geen woekerprijzen. Iedere leverancier en ieder huishouden heeft last van de acties van Poetin. Dat de gemeente is geïnformeerd over uw betaalachterstand, is bepaald door de overheid, niet door ons. Uw verzoeken zal ik dus niet inwilligen. Ik verzoek u daarom alsnog het restbedrag te voldoen. Ik raad u tot slot nogmaals met klem aan om uw huidige tarieven te vergelijken met bovenstaande tarieven. Zijn deze hoger, weet u dat het termijnbedrag van €120,00 nooit zal voldoen.

Afronding
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en sluit uw klacht. Heeft u nog andere vragen, staan mijn collega's van de klantenservice u graag te woord.

Bedankt voor uw begrip.

Met vriendelijke groet,
Budget Energie Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door hwdevries
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie