Klacht: Overeenkomsten komen tot stand onder dwaling: Fletcher vouchers

J.Pesman op 03 oktober 2013 over Vakantieveilingen.nl in de categorie Vakantie Veilingen

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Vakantieveilingen.nl has been notified of this complaint
Wacht op reactie
Categorie Vakantie Veilingen
Status Open
Datum 3 oktober 2013

Een klant heeft een voucher gekocht voor een hotelovernachting bij Fletcher hotels via Vakantieveilingen.nl, maar is van mening dat de voorwaarden omtrent het boeken van een verblijf onduidelijk zijn. De klant stelt dat de overeenkomst onder dwaling tot stand is gekomen, omdat de interpretatie van de voorwaarde "maximaal 5 dagen voor aankomst te boeken" niet logisch is en leidt tot misleiding van consumenten.

Mijn Klacht:

Gisteren heb ik via de site een voucher gekocht voor een hotel overnachting bij Fletcher hotels. Ik heb daarbij de voorwaarden gelezen ‘maximaal 5 dagen voor aankomst te boeken’ en deze aanvaard in de betekenis ‘u kunt maximaal 5 dagen voor vertrek boeken’, d.w.z. ruim van te voren boeken.

Deze overeenkomst is tot stand gekomen onder dwaling en is daarmee vernietigbaar.

Uw bepaling dat een verblijf maximaal 5 dagen voor aankomst geboekt kan worden, is voor meerdere uitleg vatbaar. Mijns inzien schrijft u, dat het niet mogelijk is om binnen 5 dagen voor aankomst te boeken is. Een logische en begrijpelijke interpretatie.

Dat Vakantieveilingen een andere insteek heeft met de max. 5 dagen bepaling geeft enkel aan dat zij willens en wetens consumenten onjuist, dan wel onvolledig, inlichten. Vakantieveilingen doet bewust een onjuiste voorstelling van essentiële eigenschappen aan deze voucher. Vakantieveilingen heeft informatie, die belangrijk is voor de beslissing om de overeenkomst wel of niet te sluiten, verzwegen dan wel anders voorgesteld. Er is derhalve sprake van dwaling als gevolg van op zijn minst gebrekkige gedragingen en uitlatingen door Vakantieveilingen.

Tevens is er sprake van dwaling omdat ik in de veronderstelling ben een voucher met een waarde bij Fletcher te kopen. Dit is onjuist. De voucher heeft voor Fletcher geen enkele juridische betekenis. Indien er niet gedwaald was met betrekking tot de rechtsverhouding ten aanzien van Fletcher, zou de overeenkomst niet of onder andere voorwaarden tot stand zijn gekomen.

Juridisch gezien is de voucher vernietigbaar, er is namelijk geen overeenkomst met Fletcher maar met Vakantieveilingen ontstaan. Er is dus een overeenkomst ontstaan waar ik niet voor gekozen of betaald heb, ik heb een overeenkomst met Fletcher aanvaard.

Bij een juiste weergave van zaken had ik deze voucher nooit gekocht. De onjuiste en onvolledige voorstelling van informatie door Vakantieveilingen is zo essentieel, dat zonder deze onjuiste voorstelling de overeenkomst niet was gesloten.

Ik beroep mij erop dat deze overeenkomst is ontstaan onder dwaling en daarmee vernietigbaar is op grond van artikel 228 van Burgerlijk wetboek 6.

Gewenste Oplossing:

Ik vernietig daarom deze overeenkomst en ik verzoek u, en waar nodig sommeer ik u mij het aan u overgemaakt bedrag binnen 5 werkdagen te restitueren.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Vakantieveilingen.nl over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb Vakantieveilingen.nl een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM