Klacht: Packard Bell brengt onderzoekskosten in rekening zonder onderzoek

stand op 15 april 2013 over Packard Bell in de categorie Electronica - Computers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Packard Bell has resolved this complaint
Klacht opgelost op 26 juli 2013
Reactie van het bedrijf:

Klant heeft contact gehad met de afdeling Aftersales van het Contact Center: als compromis is het toestel zonder kosten ongerepareerd retour gestuurd (er was gebruikersschade geconstateerd).

Status Opgelost
Datum 15 april 2013

Een klant meldde dat het beeldscherm van zijn Packard Bell 2in1-computer uitviel tijdens het opstarten, terwijl de computer verder opstartte. Na het contact met de klantenservice werd geadviseerd de computer op te sturen voor diagnose en reparatie, waarbij de klant expliciet vroeg om geen onnodige vervangingen. Uiteindelijk werden er onderzoekskosten in rekening gebracht zonder dat er daadwerkelijk een diagnose was gesteld.

Mijn Klacht:

Begin maart viel tijdens het opstarten het beeldscherm van mijn Packard Bell 2in1-computer uit: na het correct vertoonde startscherm gaf het beedscherm geen beeld meer, terwijl de computer (aan de geluiden te horen) correct verder opstartte. Dit bleef zich voordoen na het opstarten.
Op internetfora vond ik meteen 3 dezelfde klachten met dezelfde PC, maar zonder oplossing. Ik heb daarom Packard Bell in den Bosch gebeld, waar mij een vriendelijke dame aanraadde om de PC naar hen op te sturen voor diagnose en eventuele reparatie, na goedkeuring van de offerte door mij.
Ik heb toen nadrukkelijk naar deze reperatie gevraagd, en heb zelfs letterlijk gezegd dat het natuurlijk weinig zin had om bv het hele beeldscherm te laten vervangen, want dan zou ik beter een nieuwe kunnen kopen. Zij beaamde dit en verzekerde mij dat ik een diagnose zou krijgen, waarop zij het proces in werking stelde en ik de PC opstuurde.

[Ik weet haar naam niet meer, maar het was een buitenlandse naam en zij had ook een buitenlands accent. De intake deed zij op 6 maart dus het is voor hen makkelijk te achterhalen, indien nodig]

Bijkomend probleem bij dit type PC (beeldscherm+computer in één apparaat) is dat je niet een backup kunt maken als het beeldscherm uitvalt natuurlijk, dus van mijn meest recente werk kon ik geen backup meer maken. Ook had ik ‘m pas 14 maanden actief in gebruik, hoewel ik ‘m al langer had, maar ik had er goed vertrouwen in, mede doordat het euvel vaker bij deze PC (maar dan al vrij snel, dus binnen de garantietermijn) was voorgekomen.

Vervolgens kreeg ik een offerte waarbij bij de diagnose ‘garantietermijn verstreken’ stond. Als actie zou het hele beeldscherm vervangen worden.
Dit was nadrukkelijk niet de bedoeling. Na meerdere mails met Dennis Gligoor van ACER After sales werd mij duidelijk gemaakt dat er helemaal niet gerepareerd wordt in losse componenten, ook al betreft het een los contact of kabeltje. Na herhaalde vraag van mijn kant om een juiste diagnose of het kostenloos terugsturen omdat zij het defect niet vinden en ook niet los kunnen repareren werd mij telkens uitgelegd dat ik dan maar de offerte van 66 moest betalen, anders kreeg ik ‘m niet terug.

Vervolgens heb ik twee keer een brief geschreven en ook twee keer een brief terug gekregen: 1 van ACER (waarbij steeds over coulance en garantietermijnen gesproken werd) en 1 niet ondertekende van Packard Bell (waarin gesteld werd dat als er sprake zou zijn van een los contact of kabeltje ze dat gratis zouden hebben gerepareerd maar in de volgende alinea stond dat ze geen losse onderdelen vervangen!)

Kortom: ik heb nog steeds geen juiste diagnose gekregen, en voor de volledig overbodige constatering dat de garantietermijn verstreken is betaal ik geen 66 euro. En ook niet voor het terugontvangen van de PC, want die kosten worden niet genoemd en ik zou hem ook nooit hebben opgestuurd als ze mij hadden verteld dat er geen losse onderdelen gerepareerd worden, waar ik juist nadrukkelijk naar gevraagd heb.

Gewenste Oplossing:

Met een reparatie van het kapotte onderdeel (NIET HET HELE BEELDSCHERM want dat doet het)
of: het kostenloos terugontvangen van de PC

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Packard Bell over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Ik heb Packard Bell een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Packard Bell in behandeling genomen

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Ik ontvang vandaag een voicemail-bericht van ACER met de vraag waarom ik nog niet gereageerd had op de offerte!! En dit na heel veel mails, brieven en deze klacht. Er gaat een hoop langs elkaar heen bij PACKARD BELL en/of ACER, dat is duidelijk. Niet alleen dat ze het bij de intake toegezegde onderzoek naar de fout helemaal niet doen, omdat ze helemaal geen losse onderdelen voor deze 2-in-1 PC repareren, terwijl ik daar vantevoren expliciet naar had gevraagd (anders had het immers geen zin om 'm op te sturen). Maar ook de afhandeling van de klacht (dat ik 66 euro moet betalen terwijl er geen diagnose is gedaan) lukt ze niet. Ik heb een mooi compromis: ik kom m'n zelf weer ophalen in den Bosch. Wat vindt u daarvan PACKARD BELL en/of ACER?

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Gisteren ontving ik weer dezelfde voicemail. Op mijn comprimis dat ik m zelf wil komen ophalen (zowel op klacht.nl als per mail kenbaar gemaakt) ontving ik ook geen antwoord, terwijl me dat een mooi oplossing lijkt op de interne miscommuicatie over een reparatie die men zou doen maar helemaal niet doet. Vandaag ontving ik een mail dat men de klacht niet via klacht.nl wil afhandelen: Geachte Mevrouw Stubbendiek, Mijn collega en ik werken op dezelfde afdeling en hanteren dezelfde werkwijze. Wij behandelen de klachten van klacht.nl via onze eigen mailboxen (niet via de klacht.nl website). Aangezien u uw klacht al via de email aan ons kenbaar heeft gemaakt en wij op dezelfde afdeling werken, heb ik dat vermeld in mijn email. Mijn collega heeft u al uitgebreid van feedback voorzien en ons standpunt aan u duidelijk gemaakt. Vandaar dat ik u heb aangegeven dat ik hier niet van af kan wijken. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Meilleures salutations, With kind regards, Saskia Albrecht-van Bree Contact Center Esma Packard Bell Nederland BV Europalaan 89 NL-5232 BC 's-Hertogenbosch The Netherlands

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Nadat ik weer gevraagd heb waarom ze niet ingaan op mijn compromis (dat ik ´m zelf ophaal - dit omdat ze de reparatie die ze bij de intake toegezegd hebben helemaal niet doen) hebben ze mij de PC nu kostenloos teruggezonden (ongerepareerd). Packard Bell/ACER wilden niet via klacht.nl reageren helaas maar ik denk toch wel dat het geholpen heeft! Bedankt klacht.nl!!!

Packard Bell

Heeft op 26 juli 2013 om 09:34 geantwoord

Geboden Oplossing:

Klant heeft contact gehad met de afdeling Aftersales van het Contact Center: als compromis is het toestel zonder kosten ongerepareerd retour gestuurd (er was gebruikersschade geconstateerd).

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Packard Bell beoordeeld.

stand

Heeft op 26 juli 2013 om 10:56 geantwoord

Uiteindelijk heeft het bedrijf de PC inderdaad kostenloos (ongerepareerd) teruggestuurd.
Hopelijk laten ze hun front office-medewerkers in de toekomst desgevraagd meteen vertellen dat ze de gevraagde diagnose en reparatie helemaal niet doen.

Ook begrijp ik de opmerking 'er was gebruikersschade geconstateerd' niet. Ik heb niets beschadigd.

Het zou fijn zijn als het bedrijf leert van een foute intake en de procedure gewoon aanpast, in plaats van de klant de schuld in de schoenen te willen schuiven.

Voor mij nooit meer een packard bell!
Maar: hartelijk bedankt Klacht.nl!!

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Packard Bell een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM