Klacht: Onjuiste compensatie voor dynamisch contract

klager86bd112d op 25 juni 2026 over Essent in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Essent has resolved this complaint
Klacht opgelost op 30 juni 2026
Reactie van het bedrijf:

Goedemiddag, Ik zie dat je meermaals hierover contact opneemt via verschillende kanalen. Zoals mijn collega aangaf staat het in de voorwaarden. Meer informatie over een dynamisch contract en hoe het werkt vind je op onze site: https://www.essent.nl/energie/energiecontract/dynamisch Ik ga er...

Bedrijf Essent
Status Opgelost
Datum 25 juni 2026

Een klant van Essent met een dynamisch contract heeft op 23 juni 2026 7.7 kW elektriciteit teruggeleverd, maar ontving slechts €1,15 compensatie in plaats van de verwachte meer dan €5. Na meerdere telefoongesprekken met de klantenservice, waarin lange wachttijden en taalbarrières een probleem waren, kreeg de klant geen duidelijke uitleg over de compensatie, wat leidde tot onvrede over de afhandeling en communicatie. De klant is van mening dat de betaling moet worden gebaseerd op de marktprijzen zoals in het contract vermeld.

Mijn Klacht:

Ik heb een dynamisch contract bij Essent en heb op 23 juni 2026 tussen 20:00 en 20:59 7.7 kW elektriciteit teruggeleverd aan het net. Ik verwachtte een compensatie van meer dan €5, gezien de marktprijs van €0,7/kW op dat moment, maar ontving slechts €1,15. Na drie telefoongesprekken met de klantenservice, waarbij ik telkens meer dan een half uur moest wachten, kreeg ik te horen dat er geen Engels werd gesproken en beloften voor terugbellen die nooit zijn nagekomen. De e-mailreactie was ook niet behulpzaam en gaf aan dat de markprijs niet de enige factor is. Ik ben van mening dat ik betaald moet worden op basis van de marktprijzen zoals vermeld in mijn contract.

Gewenste Oplossing:

Ik wil dat ik betaal en betaald word op basis van de marktprijzen, zoals afgesproken in mijn contract.

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 maand geleden - Ik heb een email gestuurd naar Essent over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 maand geleden - Deze klacht is zojuist door Essent in behandeling genomen

Bericht van Essent

1 maand geleden - Beste klant, Ik vind het jammer om te lezen dat het niet helemaal duidelijk is wat je nou terug krijgt als je teruglevert aan het net. Juist als je het contract en de voorwaarden leest dan zie je exact wat je kunt verwachten. Op pagina 3 van je contract bevestiging staat namelijk: Als je stroom teruglevert, krijg je hetzelfde tarief als wat je betaalt voor stroom die je verbruikt. Lever je meer stroom terug dan je verbruikt? Dan kun je dit extra deel niet salderen. Hiervoor krijg je de beursprijs (geen btw). Ook betaal je een verkoopvergoeding per teruggeleverde kWh stroom Hopelijk is het zo duidelijker voor je en als je nog vragen hebt dan horen we dat graag. Groetjes Denis Webcare

Reactie van de melder van de klacht klager86bd112d

1 maand geleden - This absolutely does not make it clear! It has nothing to do with offsetting. The market price is €0.7/kWh, sales fee is €0.025/kWh. Following the contract and considering I fed in 7.7kWh at the time when price was €0.7, the math works like this: 7.7 (0.7 - 0.025) 7.7kWh €0.675/kWh €5.1975. How on Earth your math could result to €1.15 ???

Bericht van Essent

1 maand geleden - Bedankt voor je reactie. Jammer om te horen dat dit nog niet helemaal duidelijk was. De verkoopprijs is niet het enige verschil in de kosten. De marktprijs die je ziet voor de afname van energie is namelijk niet dezelfde prijs als de vergoeding die je ontvangt voor het terugleveren van energie. Wanneer je energie afneemt, bestaat een groot deel van de prijs uit belastingen en andere heffingen. De vergoeding die je ontvangt voor de energie die je teruglevert is exclusief deze belastingen. Hierdoor ontstaat een aanzienlijk verschil tussen de prijs die je betaalt voor afname en de vergoeding die je ontvangt voor teruglevering. Groetjes, Denis Webcare

Reactie van de melder van de klacht klager86bd112d

1 maand geleden - Are you suggesting 85% of costs are taxes ??? Once again, you are missing the argument. I showed you numbers - do the math and prove me wrong. As for me, looks like it's time to switch to another provider.

Bericht van Robin van Klacht.nl

1 maand geleden - We hebben bericht ontvangen dat Essent een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Essent

Heeft op 30 juni 2026 om 14:09 geantwoord

Geboden Oplossing:

Goedemiddag,

Ik zie dat je meermaals hierover contact opneemt via verschillende kanalen.

Zoals mijn collega aangaf staat het in de voorwaarden. Meer informatie over een dynamisch contract en hoe het werkt vind je op onze site: https://www.essent.nl/energie/energiecontract/dynamisch

Ik ga er vanuit je hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Groetjes,
Wendy - webcare Essent

Alle klachten die gemeld zijn door klager86bd112d
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie