Mijn Klacht:

In de laatste mail heeft de gezinsvoogd richting mij gedreigd om er mogelijk voor te zorgen dat ik geen kinderbijslag zou mogen ontvangen omdat ik niet het bedrag van het schoolreisje en schoolgeld kan betalen. In eerdere mails naar mijn ex (de vader van mijn dochter), deze gaan cc naar de gezinsvoogd, heb ik laten weten dat ik dat bedrag momenteel niet kan betalen. Tot heden heb ik nog geen reactie van vader gehad en toch trekt de gezinsvoogd de conclusie dat wij als ouders niet in het belang van ons dochter handelen. Dit is niet correct van de gezinsvoogd want in het belang van ons dochter ben ik nog steeds in overleg met vader, al enige tijd, en zoals al eerder vermeld heb ik nog steeds geen antwoord gekregen van vader en omdat antwoord vanuit vaders kant uit blijft, blijf ik als enige ouder over die dan een beslissing kan maken en dat heb ik gedaan. Ik heb besloten dat vader in het levensonderhoud van ons dochter dient te voorzien. En dit kan hij want eerder heeft vader op vrijwillige basis alimentatie betaald. De gezinsvoogd stelt dat de voorbeeld lijst die op de site van de SVB staat een verplichte uitgave lijst van de kinderbijslag is, ook dit is incorrect van de gezinsvoogd en ook dit getuigt van onprofessioneel gedrag. Want de voorbeeld geeft voorbeelden weer waaraan de kinderbijslag mogelijk aan uitgegeven kan worden, moet niet maar het kan wel.
Volgens de gezinsvoogd moet de ouder die de kinderbijslag krijgt als enige ouder het ‘gezamenlijke’ kind in levensonderhoud voorzien. Dit is onprofessioneel en onwettig want de gezinsvoogd verzint letterlijk haar eigen wetregelgeving. Zij moet de wet naleven die in het Burgerlijke Wetboek staat en niet haar eigen verzinnen. De gezinsvoogd wijst mij aan als enige verantwoordelijke ouder die de plicht heeft om ‘ons’ dochter in levensonderhoud te voorzien. In het Burgerlijke Wetboek staat duidelijk dat de verwekker van een kind, is als ware hij ouder verplicht tot het voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van het kind. Ook staat er duidelijk in dat ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun kind tot dat deze de leeftijd van een en twintig jaren heeft bereikt. Dit betekent dat ook vader verplicht is ons dochter te voorzien in verzorging, opvoeding, levensonderhoud en studie totdat zij de leeftijd van een en twintig jaren heeft bereikt.
Ik vind dat de gezinsvoogd onprofessioneel gedrag heeft getoond door richting mij te dreigen met het mogelijk beëindigen van de kinderbijslag.
Ik vind dat de gezinsvoogd nalatig is geweest en haar plicht heeft verzuimd door vader niet op zijn plicht in het levensonderhoud van ons dochter te wijzen en eisen dat hij deze plicht nakomt.

Gewenste Oplossing:

Ik vind dat de gezinsvoogd de wet, waarin duidelijk staat aan gegeven dat ouders (moeder en vader) de plicht hebben om hun kind(eren) in de kosten te voorzien in de verzorging, opvoeding, levensonderhoud en studie, die in het Burgerlijk wetboek staat moet naleven.