Klacht: Dreigen met incassobureau terwijl abonnement allang is stopgezet!

berlin op 15 september 2012 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 17 september 2012
Reactie van het bedrijf:

Wij vinden het jammer dat de indruk ontstaat dat er sprake is van een fout. De dochter van klant heeft haar abonnement op 7 augustus 2012 opgezegd. Dit komt niet overeen met 1 maand opzegtermijn. Dit staat nadrukkelijk in de...

Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 15 september 2012

Een klant heeft een probleem ervaren met de NS, waarbij een foutief opzegtermijn in het systeem leidde tot een onterecht verzoek om een abonnementsbedrag van 90 euro te betalen, ondanks dat het abonnement al was stopgezet. De klantenservice kon het automatische incassoproces niet stopzetten, waardoor de klant zich gedwongen voelde om te betalen om verdere acties te voorkomen.

Mijn Klacht:

Door onpersoonlijke bureaucratie in de correspondentie tussen bedrijf en klant wordt de klant de dupe van het NS.

Onze dochter heeft op 7-8-2012 in bijzijn van getuigen haar abonnement netjes stopgezet.Zo staat het ook frappant in het systeem van de NS genoteerd. Er blijkt na gesprekken met klantenservice NS gisteren dat een medewerker van het NS een foutief opzegtermijn neerzette i.p.v. 28-8 namelijk het datum 29-9. Dit veroorzaakte dat onze dochter gevraagd werd alsnog een abonnementsbedrag van 90,- Euro voor september te betalen, terwijl zij sinds 1-9 met een studentenreisproduct reist. Betaald zij het bedrag niet wordt ‘automatisch’ het incassobureau op haar afgestuurd. De medewerker kan het geautomatiseerde proces niet stopzetten. Hij adviseerde vriendelijk ons om toch te betalen, hoewel NS duidelijk in de fout was gegaan, om nare incassopraktijken af te keren.

Zij heeft hierover overigens al een brief verzonden. Deze wordt echter door een andere afdeling in behandeling genomen die niet met de klantenservice kan communiceren.
De afhandelingstermijn van de brief is vier tot zes weken, werd ons verteld.

Wij staan met de mond vol tanden!!!!!!

Gewenste Oplossing:

Geld moet niet betaald worden. Wij willen niet dat onze dochter ten onrechte 90 Euro moet betalen voor diensten die zij niet heeft gebruikt.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NS

Heeft op 17 september 2012 om 07:25 geantwoord

Geboden Oplossing:

Wij vinden het jammer dat de indruk ontstaat dat er sprake is van een fout. De dochter van klant heeft haar abonnement op 7 augustus 2012 opgezegd. Dit komt niet overeen met 1 maand opzegtermijn. Dit staat nadrukkelijk in de voorwaarden aangegeven die klant/ouder ondertekend heeft. Er is dus geen sprake van een fout, maar van een terechte verlening tot 28 september 2012. De verlenging is dus juridisch correct. Wij hebben de klant gevraagd de voorwaarden na te lezen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van NS beoordeeld.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten