Klacht: Galaxy S4 scherm scheurt spontaan, Samsung claimt gebruikersfout

Francois van Hemert op 12 maart 2014 over Samsung in de categorie Electronica Merken

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
🔄 In behandeling
Bedrijf Samsung
Categorie Electronica Merken
Status In behandeling
Datum 12 maart 2014

Een consument meldt dat het scherm van de Galaxy S4 van zijn zoon spontaan scheurde terwijl hij aan het spelen was, en dat het toestel oververhit raakte. Ondanks een aanvankelijke toezegging van Samsung om het toestel onder garantie te repareren, kreeg de consument na meer dan een maand wachten te horen dat het om gebruikersschade ging, met een rekening van meer dan 200 euro voor de reparatie.

Mijn Klacht:

Na maanden sparen kocht mijn zoon een Galaxy S4. Trots als een pauw en super tevreden, totdat, 2 maanden na aankoop, spontaan het scherm scheurt. Ik zat ernaast er naast en zag het gebeuren, hij was een spelletje aan het spelen en het toestel was bloedheet. Fabrikage fout, teveel spanning op het glas, te heet? De Samsung online helpdesk medewerker was duidelijk, dit mag niet gebeuren, stuur het toestel maar op en het wordt onder garantie gerepareerd.

Eind goed, al goed? Helaas, na meer dan een maand wachten en in totaal meer dan 4 uur aan de telefoon met de service desk is het oordeel “gebruikersschade” en krijg ik een rekening van 200+ euro gepresenteerd en de optie om als ik het er niet mee eens ben het toestel kostenloos te laten vernietigen…….jawel, twee maanden oud en zonder één krasje!

Op de vraag wat nu precies “gebruikersschade” betekend, nog steeds geen antwoord. Is er een maximale continue gebruiksduur, zijn er spelletjes die je niet te lang mag spelen? Ik weet het niet, het kan dus zomaar weer verkeerd gaan.

Wat ik wel weet is dat ik ernstig teleurgesteld ben in hoe Samsung met z’n klanten omgaat. Met de servicedesk kom je geen stap verder, er is niemand die verantwoording neemt voor mijn probleem en je wordt voortdurend tussen reparateur en Samsung op en neer gestuurd. De afdeling die de klacht behandeld (VOC) zijn helemaal niet telefonisch te bereiken en praten alleen via de service desk. In het kort het laatste gesprek: “dit is ons oordeel, daar hebt u het mee te doen, u mag al blij zijn dat we u antwoord geven…mijn manager krijgt u niet te spreken en nu verbreek ik nu de verblinding”

Aanvulling: ook een post van bovenstaande op de Facebook pagina van Samsung Nederland heeft niets opgeleverd. Zonder verder nadere informatie te verschaffen blijft men bij ‘schade ontstaan door vallen, stoten of drukken’ en sluit de case.

Gewenste Oplossing:

In het geval dat een bedrijf van mening is dat de schade aan een door hun geleverd product veroorzaakt is door de gebruiker en niet onder garantie valt zullen zij dit aannemelijk moeten maken. Een opmerking als 'wij hebben geconstateerd' zonder verdere onderbouwing is in mijn ogen niet voldoende. Ik ben tevreden als Samsung onomstotelijk kan aantonen dat het defect is ontstaan door een gebruikers fout of, als zij dit niet kunnen, het defect onder garantie wordt gerepareerd.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Samsung in behandeling genomen

Bericht van Samsung

12 jaren geleden - Geachte heer Van Hemert, Wat vervelend om te horen dat er gebruikersschade is geconstateerd aan de Galaxy S4 van uw zoon. U geeft aan oneens te zijn met deze constatering. Wij moeten u melden dat wij u op 11 maart een e-mail hebben gestuurd, wij verzoeken u vriendelijk hierop te antwoorden. Hopende u voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Jaime Samsung Webcare

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - In uw mail van 11 maart j.l. geeft u aan dat "De schade die u heeft aan uw display is geconstateerd kan enkel door val-, stoot- of drukschade zijn ontstaan." Een uitspraak die niet afwijkt van uw eerdere meldingen en waarop ik reeds diverse malen heb gereageerd met de vraag om inzicht in het HOE en WAAROM van deze constatering. Tot op heden is deze vraag nog steeds niet beantwoord en ben ik van mening dat u nog steeds niet aannemelijk hebt gemaakt dat het hier ook werkelijk aan de gebruiker te wijten is. Graag wijs ik u er nogmaals op dat u als fabrikant de wettelijke verplichting heeft om dit in het geval van garantie uitsluiting te doen. Daarom alsnog graag antwoord op mijn vraag!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM