Klacht: Schandalige wanpraktijken

Curieus op 20 december 2019 over Conrad in de categorie Electronica Winkels - ketens

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Conrad has resolved this complaint
Klacht opgelost op 23 december 2019
Reactie van het bedrijf:

Goedemorgen meneer Biesbrouck, Hartelijk dank voor uw reactie op deze site. Wij hebben uw e-mails in behandeling genomen en inmiddels hebben wij u van een antwoord voorzien. Wij zullen u via de e-mail op de hoogte houden en u kunt...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Conrad
Status Opgelost
Datum 20 december 2019

Een klant heeft twee vervelende ervaringen gehad met Conrad Electronic Benelux, waarbij hij ten onrechte werd benaderd over een onbetaalde factuur van een aankoop uit 2008. In 2011 kon hij dit probleem via e-mail oplossen, maar in september 2019 ontving hij agressieve communicatie van het incassobureau Intrum, wat leidde tot een telefonische en later een sms-communicatie die hij als onacceptabel beschouwde. De klant wijst erop dat Conrad zijn contactgegevens jarenlang heeft bewaard.

Mijn Klacht:

Ik heb twee – heel nare – ervaringen met Conrad Electronic Benelux.

Terwijl mijn enige en laatste aankoop bij Conrad dateert van 082008, werd ik reeds tweemaal lastig gevallen met een factuur die ik niet zou betaald hebben, maar waar ik geen enkel uitstaand mee heb.

In 2011 gebeurde dit nog rechtstreeks, per e-mail en kon ik wat heen en weer mailen de zaak settlen. September 2019 werd ik per e-mail lastig gevallen door het incassobureau Intrum, op een heel aggressieve, onbetamelijk manier. Met een telefonische oproep kon ik mijn e-mail adres verwijderd krijgen… Begin december 2019 kreeg ik een SMS, terug van Intrum met een tekst die zich op het randje van afpersing bevindt.

Aan de oorsprong van beide gevallen ligt het feit dat Conrad mijn contactgegevens tot zelfs 11 jaar (!!!) na datum gebruikt – totaal onrechtmatig. Ik liet indertijd – in 2008 – mijn bestelling bij mijn werk(gever) afleveren in 2008. Sedertdien probeert Conrad om het even welke openstaande factuur die zij ergens kunnen associeren met mijn voormalige (!!!) werkgever op mij te verhalen.

Op 9 december heb ik rond bovenstaande problematiek een bericht gestuurt via de website van Conrad. Ik heb daar geen enkel antwoord op gekregen.

Schandalige wanpraktijken. Door het inschakelen van het incassobureau Intrum en de werkwijze van deze laatste, vind ik dat dit zelfs neigt naar oplichting of afpersing.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden wanneer Conrad op een structurele manier omgaat met het invorderen van zijn openstaande facturen. Dit houdt onder andere in dat alleen de schuldenaar wordt aangesproken, en niet een willekeurige persoon die zou kunnen geassocieerd worden met de schuldenaar - of met het leveradres die de schuldenaar heeft gebruikt.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Conrad over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Conrad in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Conrad een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Conrad

Heeft op 23 december 2019 om 10:52 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

Curieus

Heeft op 24 december 2019 om 16:15 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Conrad - de werknemer Marga - beweert via twee kanalen mij op de hoogte te gebracht te hebben, doch ik heb niets van Conrad noch van Marga ontvangen. Vermits ik de melding van klacht.nl gekregen heb, in verband met de update, is er echt niets mis met mijn e-mailadres. Ik vind ook niets terug in mijn spamfolder...
Vreemd.

Bericht van Conrad

6 jaren geleden - Geachte heer Biesbrouck, Ik zie dat wij meerdere e-mails van u hebben. Wij hebben onderstaande afgelopen maandag naar u gestuurd. Deze reactie is gestuurd naar aanleiding van de e-mails die u naar ons heeft gestuurd. Beste heer Biesbrouk, Excuses voor het uitblijven van een reactie. Uw informatie is in eerste instantie toegepast om onze eigen processen en die van Intrum te toetsen, hierbij is een reactie aan u onverhoopt uitgebleven. Uiteraard is onze vordering niet op u van toepassing, maar op Hewlett Packard, uw voormalige werkgever. Helaas zijn uw gegevens, die nog in ons systeem stonden als zijnde HP contactpersoon inclusief uw prive email adres die u in 2008 heeft gebruikt voor een bestelling, abusievelijk met Intrum gedeeld inzake de aanmaning. Dit had niet mogen gebeuren en we hebben inmiddels maatregelen getroffen. Het betreurt mij dat u de communicatie vanuit Intrum als agressief beschrijft. Echter kan Intrum niet anders dan uitgaan van de gegevens die zij van ons aangeleverd krijgen. Aanmaantrajecten worden zelden positief ervaren, er is sprake van wanbetaling en dan wordt de taal dwingender. U bent hier onbedoeld bij betrokken geraakt. Dit misverstand is echter geheel door ons toedoen ontstaan, waarvoor ik u nogmaals onze welgemeende excuses aanbiedt. Ik ga ervan uit u met bovenstaande informatie duidelijk te hebben gemaakt dat er geen sprake is geweest van intentionele wanpraktijken. Ik wens u fijne kerstdagen en een mooie jaarwisseling toe. Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Alle klachten die gemeld zijn door Curieus
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM