Klacht: Terug betalingsregeling

Banaan21 op 30 december 2014 over CAK in de categorie klachtmelden

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 31 december 2014
Reactie van het bedrijf:

Helaas kunnen wij het openstaande bedrag voor mevrouw nog niet kwijtschelden. De post is vanaf de opname in februari gestuurd naar het door de gemeente doorgegeven adres. In augustus is dit op aanvraag van de contactpersoon aangepast. Wij hebben tot...

Bedrijf CAK
Categorie klachtmelden
Status Opgelost
Datum 30 december 2014

Een mantelzorger diende een klacht in bij het CAK over een miscommunicatie rondom de betalingsregeling voor zijn moeder, die in februari 2014 naar een revalidatiecentrum was verhuisd. Ondanks het stopzetten van de automatische betalingen, ontving hij geen informatie hierover, wat leidde tot een betalingsachterstand van € 1393,40 en een brief van een deurwaarder in september 2014. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Mijn moeder is op 6 februari 2014 verhuisd van zelfstandig wonen naar een revalidatie centrum. Op dat moment is de automatische betaling stop gezet. Alleen dat is door GAK niet aan ons medegedeeld, en de accepgiro,s zijn opgestuurd naar het adres waar mijn moeder niet meer verbleef, de indicatiestelling heb ik wel ontvangen als mantelverzorger voor mijn moeder ontving ik de post van CAK thuis. Dat hadt ik geregeld om fouten te verkomen.
Dus toen er op 22 september 2014 een brief kwam van een deurwaarder was ik hoogst verbaasd. Toen bleek dat mijn moeder een achterstand heeft met de betaling ter hoogte van € 1393,40. Mijn vraag was dan ook hoe dat kan er werd mij medegedeeld dat als iemand niet meer zelfstandig woont de rekening van een ander kantoor komt en daar wordt geen extra schrijven over verstuurd, en dat de giro’s zijn verstuurd helaas naar verkeerde adres. Maar zij moet wel betalen betalings regeling van 80,28 per maand. Mijn moeder is op 3 oktober 2014 overleden. Toen ik de deurwaarder belde zag hij af van achterstand en dossier werd gesloten. Dat was een bedrag van 500,00 euro. Daarna direct ook gebeld nAar CAK zij wilde wel het bedrag alsnog ontvangen.
ik stelde voor om een Bedrag van 700,00 euro in een keer te betalen, want dat heb ik nog na betaling crematie van mijn moeder.
Hier gaan ze niet mee accoord en het termijn bedrag is verhoogd naar 100,00 per maand.

Gewenste Oplossing:

Bij finale kwijtschelding ik heb nooit kunnen weten van de achterstand met de betaling. Of finale kwijtschelding na een bedrag van 700,00 euro.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door CAK in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat CAK een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

CAK

Heeft op 31 december 2014 om 12:16 geantwoord

Geboden Oplossing:

Helaas kunnen wij het openstaande bedrag voor mevrouw nog niet kwijtschelden. De post is vanaf de opname in februari gestuurd naar het door de gemeente doorgegeven adres. In augustus is dit op aanvraag van de contactpersoon aangepast. Wij hebben tot 2 keer toe een betalingsregeling getroffen met de contactpersoon. De eerste is nooit betaald. De tweede betaalregeling van 100 euro per maand is nog van toepassing. Deze betaalregeling is op 30 december afgesproken met de contactpersoon. In dit gesprek is haar ook aangegeven dat het openstaande bedrag alleen kan worden kwijtgescholden als mevrouw een bewijsstuk opstuurt waaruit blijkt dat zij heeft afgezien van de erfenis. Wij sluiten de klacht

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM