Mijn Klacht:
Als student uit mexico half 2017 bericht gekregen van de CAK dat ik niet verzekerd zou zijn. Omdat de TU Delft dit voor me had geregeld heb ik een onderzoek bij de SVB aangevraagd, waarna ik een brief kreeg waarin letterlijk staat “per februari 2017 verzekerd volgend de wlz”. Ik begreep hieruit dat het inderdaad op orde was, dus dit bericht terug gestuurd naar de cak en niks meer gehoord hierover, tot ik opeens een brief van CJIB ontving met een boete. Direct contact opgenomen met de CAK, en de medewerker vertelde mij “oh dan zal dat een fout geweest zijn. Alles is in orde, u hoeft niks meer te doen”. Weer een maand later alsnog een boete van CJIB ontvangen. Weer contact met de CAK opgenomen, en wat blijkt dat er een andere verzekering (die goedkoper is) aangevraagd kan worden. Dat natuurlijk direct gedaan bij anderzorg en bezwaar ingediend tegen de boete omdat mij nooit is medegedeeld dat ik niet goed verzekerd zou zjin (ik heb nooit brieven ontvangen van de CAK na die eerste keer). Nu 3 weken verder nog niks gehoord van het bezwaar, maar nu wel een tweede boete dat ik alsnog niet verzekerd zou zijn! Kan iemand mij dit nederlandse systeem uitleggen?
Gewenste Oplossing:
De eerste boete wordt terug gestort op mijn rekening en de tweede boete laten vervallen.
