Klacht: NLE benadeelt 720.000 trouw betalende klanten

A.Segers op 19 augustus 2015 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 26 augustus 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Segers, Naar aanleiding van uw klacht hadden wij telefonisch contact. Wij vinden het jammer om te vernemen dat u ontevreden bent over de wijziging van de betalingscyclus en dat u hierdoor zal overstappen. Zoals uitgelegd, ontvangt u de...

Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 19 augustus 2015

NLE heeft vanaf september 2015 de betalingsstructuur gewijzigd, waardoor klanten vooraf moeten betalen en eenmalig twee nota's ontvangen. Dit leidt tot hoge voorschotbedragen en het verlies van welkomstbonussen bij tussentijdse contractbeëindiging. Klager stelt dat deze wijziging 720.000 trouw betalende klanten benadeelt, terwijl NLE beweert deze maatregel te nemen om wanbetalers te voorkomen.

Mijn Klacht:

Vanaf september 2015 verstuurt de NLE de energierekening niet aan het einde van de maand, maar moeten klanten vooraf betalen. Als gevolg daarvan krijgen klanten eenmalig 2 nota’s tegelijk. Of je in september maar even €460(2x voorschot) wil neertellen. Vervolgens wordt er aan de telefoon nog even bijverteld dat je ook je ‘welkomstbonus’ kwijt bent als je gebruik maakt van de geboden mogelijkheid om het contract tussentijds te beëindigen. Kassa voor NLE: niet alleen wat snel cash gegenereerd maar boven €110 per klant bespaard die opzegt als gevolg van de wijziging. En waarom aldus NLE: om wanbetalers voor te zijn!
NLE stelt 800.00 klanten te bedienen. Stel dat maar liefst 10%(!) wanbetaler is. Dat betekent dat 720.000 klanten door NLE worden gedupeerd door deze nieuwe betaalmethode. Of u daar maar even begrip voor wilt opbrengen! Terecht maakt ook de Consumentenbond hiertegen bezwaar.
Het lijkt er meer op dat NLE een acuut kastekort heeft en financiële problemen maskeert. Door deze wijziging wordt een bedrag van €12.024.000 (u leest ’t goed) versneld geïnd, uitgaand van een gemiddeld voorschot van €167.Zoiets doe je niet om om wanbetalers aan te pakken. Dat doe je alleen als de financiële nood hoog is en je snel cash nodig hebt. Verwacht u nog een terugbetaling op uw eindafrekening. Ik zou er maar niet al te veel op rekenen. Ik heb besloten het contract (tussentijds) te beëindigen om geen risico te lopen. Ik raad u aan hetzelfde te doen. Er zijn veel leveranciers die tegen lagere tarieven leveren. Zie gaslicht.com.
Ik ga nog wel mijn welkomstbonus opeisen en desnoods naar de geschillencommissie Energie.

Gewenste Oplossing:

1.NLE trekt de wijziging in.
2.Is volkomen transparant over de reden van de wijziging;
3.Betaalt de welkomstbonus die als gevolg van de wijziging tussentijds het contract beëindigen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NLE

Heeft op 26 augustus 2015 om 09:36 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Segers,

Naar aanleiding van uw klacht hadden wij telefonisch contact.

Wij vinden het jammer om te vernemen dat u ontevreden bent over de wijziging van de betalingscyclus en dat u hierdoor zal overstappen.

Zoals uitgelegd, ontvangt u de Kom erbij-bonus alleen als u voldoet aan de voorwaarden. Indien u eerder overstapt dan het einde van uw contract komt de bonus te vervallen.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice NLE

A.Segers

Heeft op 26 augustus 2015 om 18:58 geantwoord

Wijziging niet ingetrokken. Geen kom-erbij bonus. Dus niet naar tevredenheid.Gebruik gemaakt van de mogelijkheid om boetevrij op te zeggen. Ik adviseer iedereen om dat te doen omdat andere leveranciers veel goedkoper leveren dan NLE. Zie gaslicht.com Dus pak je kans.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie