Klacht: misleidende telefonische colportage

L.Jacobs op 26 mei 2015 over NLE in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NLE has resolved this complaint
Klacht opgelost op 3 juni 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte meneer Jacobs, Onlangs heeft u bij ons een klacht ingediend. Wij stellen het op prijs te vernemen hoe klanten onze dienstverlening ervaren, op die manier zijn wij in staat onze service voortdurend te verbeteren. Wij hebben uw verzoek reeds...

Bedrijf NLE
Status Opgelost
Datum 26 mei 2015

Een klant van NLE heeft een klacht ingediend over misleidende informatie tijdens een telefonische colportage. Tijdens het gesprek werd hem een verlenging van zijn contract aangeboden met lagere prijzen en de belofte van een terugbetaling, maar later bleek dat de kosten voor vastrecht aanzienlijk waren verhoogd. Hierdoor is de klant veel duurder uit dan verwacht en moet hij een nabetaling van 80 euro doen.

Mijn Klacht:

ik was en helaas ben klant van dit …..bedrijf tijdens een telefonische colportage van nle werd mij verlenging van mijn bijna afgelopen jaarcontract aangeboden met prijzen die gelijk of zelfs iets lager lagen.
Het verliep allemaal heel vriendelijk en amicaal en volgens de medewerker had ik beduidend minder verbruikt en zou ik geld terug krijgen en ik gaf dan ook toestemming voor nog een jaar . Door mijn eigen nalatigheid en naar nu blijkt vals vertrouwen in de colporteur blijkt dat het zgn. vastrecht van 1 euro naar 6,5 euro per product te zijn opgeschroefd waardoor ik veel duurder uit ben dan elders. Ik moet nu zelfs nog 80 euro nabetalen voor het eerste jaar terwijl mij telefonisch gezegd werd dat ik beduidend minder verbruik had en geld terug zou krijgen. Ik heb nu geen enkele mogelijkheid dit te controleren en voel me behoorlijk bedrogen.
De jaarafrekening die per niet werkende email link mij is toegestuurd kan ik niet inzien klantnummer werkt niet en op email word geheel niet gereageerd. Dit bedrijf heeft het kennelijk nodig om mensen om de tuin te leiden ik ga hier ook na afloop van het jaar weer weg , als ik het nu doe moet ik ook nog 100 euro boete betalen dus .

Gewenste Oplossing:

Contract kosteloos word beëindigd of het vastrecht terug naar 1 euro per product en schriftelijke jaarafrekening zodat ik iets kan controleren.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NLE over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NLE in behandeling genomen

Bericht van NLE

10 jaren geleden - Geachte meneer, Naar aanleiding van uw klacht hebben wij geprobeerd om u telefonisch te bereiken. Dit is helaas niet gelukt. Wij zullen u op een later tijdstip nogmaals proberen te bereiken. Met vriendelijke groet, Klantenservice NLE

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NLE een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NLE

Heeft op 03 juni 2015 om 08:43 geantwoord

Geboden Oplossing:

Oplossing is alleen zichtbaar voor melder van de klacht

L.Jacobs

Heeft op 20 december 2015 om 12:52 geantwoord

Op de eerste plaats over de vastrecht verhoging van 550% is niets of nauwelijks iets gezegd anders had ik dit zeker niet geaccepteerd, de reden waarom ik niet binnen 2 weken gereageerd heb had u kunnen lezen in mijn bericht . Inloggen op site om eigen gegevens in te zien onmogelijk ,Jaarafrekening eindelijk gekregen 3 pagina's cijferbrij niet te begrijpen .helpdesk meer dan een half uur wachten ,Gelukkig heb ik mijn contract kunnen beeindigen vanwege wijziging voorwaarden en dit verliep zelfs gemakkelijk het eerste positieve gevoel dat ik van nle had.Dus mijn klacht kan als opgelost geboekt worden. Ik ben uiteindelijk probleemloos over kunnen stappen en heb mijn geld snel terug gekregen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie