Klacht: Zeer klantonvriendelijk en veel extra kosten

bluetreebv op 25 februari 2020 over NVO Consolidation in de categorie Algemeen, Vervoersbedrijven

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
NVO Consolidation has resolved this complaint
Klacht opgelost op 25 februari 2020
Reactie van het bedrijf:

GM Hr Scharff, Wij zijn nogal geschrokken omtrend uw ervaringen aangezien wij er alles aan hebben gedaan hebben om u te helpen. Zoals uitgelegd had uw leverancier in China een gedeelte vd kosten niet betaald waardoor wij opdracht kregen vanuit...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Categorie Algemeen
Status Opgelost
Datum 25 februari 2020

Een bedrijf heeft twee keer negatieve ervaringen gehad met NVO Consolidation, dat zich presenteert als bemiddelaar in de shipping sector. Tijdens de leveringen vanuit China ontstonden er geschillen over kosten, wat leidde tot extra uitgaven en frustratie voor het bedrijf. Ondanks de verwachting dat NVO zou helpen kosten te besparen, resulteerde de samenwerking in tijds- en financiële verliezen.

Mijn Klacht:

Ons bedrijf heeft tot op 2 keer toe een vervelende situatie ervaren met het bedrijf NVO Consolidation. Ze claimen de bemiddelaar en ondersteuner te zijn in de shipping sector, maar niets is minder waar. We zijn tijdens 2 leveringen vanuit China verbonden geraakt aan het bedrijf NVO en we zijn absoluut niet te spreken over de gang van zaken bij NVO, aangezien het 2 keer is uitgelopen op een welles nietes spel waarbij het de klant (wij) enorm veel geld kost. Als bemiddelaartussenpersoon horen ze je kosten te besparen of in ieder te geval te behoeden voor kosten. Echter, het 2x samenwerken met NVO heeft ons veel tijd, energie en veel geld gekost.

Tijdens de 1e levering via NVO hebben we tot in eind der tijden gediscussieerd over kosten die op de factuur stonden, terwijl ze niet voor onze rekening hoorden te zijn. NVO claimt de bemiddelaar en tussenpersoon te zijn, maar ze regelen helemaal niets. In een termijn van 2 weken hebben wij ongeveer 25 keer achter ze aan moeten bellen, voordat er eindelijk een credit factuur werd gestuurd en een aantal kosten werden gedekt.

Tijdens de 2e levering hebben we hele strakke afspraken gemaakt met onze leverancier, alvorens hij onze producten uit handen zou geven aan de shipper (helaas weer NVO). Hopende dat alles wel goed zou komen, stond er wederom een verrassing op de factuur. €1600 extra aan ‘stripping charges’. Niemand kon ons vertellen waar deze kosten vandaan kwamen, behalve onze leverancier. Hij had ondertussen al contact gehad met de contactpersoon van NVO in China; “overige kosten van de vorige levering..” Binnen NVO werden continue andere verhalen verteld en niemand kon vertellen wat er nu precies gaande was en wat ‘stripping charges’ zijn. De vorige levering was netjes afgehandeld, onze leverancier liet weten de extra €1600 niet aangevraagd te hebben en tóch stond het op onze factuur. Een discussie over kosten tussen de agent van NVO en NVO zelf, komt bij de klant op het bordje te liggen zo lijkt het. Na verschillende verhalen en wederom 25 keer heen en weer bellen, stonden onze producten nog steeds achter slot en grendel. De producten worden enkel vrijgegeven bij volledige betaling van de factuur, terwijl ze geen enkele legitieme en fatsoenlijke reden kunnen geven van de extra kosten. Toen we op het punt stonden de factuur dan maar te betalen kwam er een nieuwe verrassing, €1680,- aan wachtgeld van de voorraad op het terrein. Nooit gecommuniceerd naar ons, maar dit moesten we wel eerst even aftikken, voordat we onze producten zouden krijgen.

Absoluut geen rechtsgeldige manier van zaken doen, maar helaas wel de manier hoe NVO met haar klanten omgaat. Zonder enige rechtsgeldige reden gooien ze extra kosten op de factuur, zonder deze zelf eerst te verifiëren en dwingen je vervolgens deze te betalen anders krijg je je goederen niet.

Gewenste Oplossing:

Wanneer ik mijn geld voor alle onnodige kosten terugzie, en een excuses van het bedrijf NVO.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar NVO Consolidation over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NVO Consolidation in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NVO Consolidation een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NVO Consolidation

Heeft op 25 februari 2020 om 15:16 geantwoord

Geboden Oplossing:

GM Hr Scharff,

Wij zijn nogal geschrokken omtrend uw ervaringen aangezien wij er alles aan hebben gedaan hebben om u te helpen. Zoals uitgelegd had uw leverancier in China een gedeelte vd kosten niet betaald waardoor wij opdracht kregen vanuit China om deze kosten aan u door te belasten. Wij zijn hier voor continu bezig geweest met China en u, echter door tijdsverschillen en wachten op antwoorden, is de container lager blijven staan dan volgens het contract mag.

Als u onze arrival notice leest (als u wilt dan kunnen wij deze nog een keer versturen) dan maken wij ook melding dat Demurrage Storage Detention will be charged if container is not picked up returned within the allocated free time. Dit is niet gebeurd en daarvoor zijn dus de Euro 1680,00 aan extra kosten ontstaan welke wij ook aan de rederij hebben moeten betalen (als u een kopie faktuur wordt hiervan graag even aangeven dan krijgt u die zonder problemen van ons). Onze eigen administratie kosten hebben wij laten vervallen omdat wij het voor u een vervelden kweste vonden. Het is dus niet zo dat wij hier extra geld aan het verdienen zijn!

Hopende dat hiermee alles wat duidelijker is zo niet schroom niet om nog verdere vragen te stellen.

M.vr.gr.
Marcel van der Wielen

Bericht van NVO Consolidation

6 jaren geleden - GM Hr Scharff, Ik weet dat Debbie gebeld heeft en dat zij heeft aangegeven dat er gebeld zou worden echter bent u degene die ervoor heeft gekozen om dit op deze manier op te lossen cq aan te kaarten dus vandaar ook onze reactie op dezelfde manier. Lijkt mij niet meer dan logisch. Terug naar de case wij hebben een kopie van de nota gestuurd welke wij zelf hebben moeten betalen daar staat ook een specificatie op dus als u daar nog vragen over hebt laat het dan even weten. Wat de overige kosten betreft hebben wij meerdere malen aangegeven dat uw leverancier niet alles heeft betaald is het dan niet zo dat u contact met hun hier over moet opnemen want blijkbaar komen ze de afspraken met u niet na. De extra kosten zijn niet ontstaan door onze trage afhandeling maar nogmaals door afspreken tussen leverancier en klant welke niet zijn nagekomen. Als er nog onduidelijkheid is over bepaalde kosten laat het dan nog weten dan zal ik persoonlijk een email aan de agent in China hierover sturen. M.vr.gr. Marcel

Reactie van de melder van de klacht bluetreebv

6 jaren geleden - Beste Marcel, dit is dus exact het hele probleem binnen NVO, zaken verdraaien en dekking zoeken achter loze argumenten. Er werd me toegezegd dat ik gebeld zou worden, dat was nádat we deze klacht hebben gepost. Nu ineens verschuilen achter “jullie begonnen” heeft dus totaal geen toegevoegde waarde. Het niet op een fatsoenlijke manier melden van extra storage kosten door NVO, heeft wel degelijk gezorgd voor extra kosten, die makkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Daar komen de overige kosten op de factuur bij. Zie vorige bericht, jullie hadden geen idee wat er gaande was en verdraaide per belletje jullie standpunt. Dit blijft blijkbaar een zaak van welles nietes, wat we ook eigenlijk wel hadden verwacht. Niet een fout durven toegeven en fatsoenlijk compenseren.. jammer maar absoluut te verwachten. Deze klacht blijft dan ook gewoon van kracht en kan gelabeld worden als ‘absoluut niet afgehandeld’. Wederom zeer onprofessioneel handelen en zeer klant onvriendelijk.

bluetreebv

Heeft op 27 februari 2020 om 14:18 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Beste Marcel, dit is dus exact het hele probleem binnen NVO, zaken verdraaien en dekking zoeken achter loze argumenten. Er werd me toegezegd dat ik gebeld zou worden, dat was nádat we deze klacht hebben gepost. Nu ineens verschuilen achter “jullie begonnen” heeft dus totaal geen toegevoegde waarde.

Het niet op een fatsoenlijke manier melden van extra storage kosten door NVO, heeft wel degelijk gezorgd voor extra kosten, die makkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Daar komen de overige kosten op de factuur bij. Zie vorige bericht, jullie hadden geen idee wat er gaande was en verdraaide per belletje jullie standpunt. Dit blijft blijkbaar een zaak van welles nietes, wat we ook eigenlijk wel hadden verwacht. Niet een fout durven toegeven en fatsoenlijk compenseren.. jammer maar absoluut te verwachten.

Deze klacht blijft dan ook gewoon van kracht en kan gelabeld worden als ‘absoluut niet afgehandeld’. Wederom zeer onprofessioneel handelen en zeer klant onvriendelijk.

Alle klachten die gemeld zijn door bluetreebv
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM