Klacht: Rekening voor een boek wat wél ingeleverd is.

MvBrandwijk op 14 november 2016 over VanDijk in de categorie Boekhandel

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
VanDijk has resolved this complaint
Klacht opgelost op 14 november 2016
Reactie van het bedrijf:

Geachte mevrouw, Bedankt voor uw reactie. U geeft aan het boek waarvoor u een schaderekening heeft ontvangen wel te hebben ingeleverd. In een eerdere reactie geeft u aan het boek nooit te hebben ontvangen. Het betreffende boek “Numbers and space...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf VanDijk
Categorie Boekhandel
Status Opgelost
Datum 14 november 2016

Een gezin ontving een rekening van VanDijk voor een boek dat volgens hen al was ingeleverd. Tijdens de inlevering ontstond verwarring over een ander boek dat hun zoon nooit had gehad. Ondanks de toezegging van een medewerker dat alles geregeld zou worden, ontbrak een inleverbewijs. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Wij krijgen een rekening omdat mijn zoon een boek niet ingeleverd zou hebben. Dit boek is echter wél ingeleverd. Op het formulier wat hij van Van Dijk had gekregen stond dat hij ook nog een boek zou hebben wat hij nooit gehad heeft, een boek voor de mavo. Degene die zijn boeken in ontvangst nam haalde er een mevrouw bij die zei dat ze het wel zou regelen, maar dat ze daarvoor dat formulier nodig had. Dit ging dus niet over het boek wat hij volgens van Dijk nog in zijn bezit zou hebben. Degene die achter de balie zat dacht eerst dat het desbetreffende boek er niet bij zat maar corrigeerde zichzelf toen met “ow ja het zit er achter”. Omdat het anders dan normaal ging kreeg hij geen inleverbewijs mee. Mijn (12jarige) zoon vertrouwde degene die hem zei dat het goed zou komen. Daar zouden wij nu de rekening voor moeten betalen??? Ik zou verwachten dat Van Dijk een boekhouding bij zou houden, en dat daaruit blijkt dat het boekenaantal klopt. Maar Van Dijk wilt de moeite niet nemen dit na te lopen. Ik vind het ronduit schandalig.

Gewenste Oplossing:

Als wij de onterechte rekening niet zouden moetem betalen!!!! En ik zal mijn zoon zeggen dat hij nooit nooit nooit meer iemand moet vertrouwen van Van Dijk die hem zegt dat het in orde komt ook al krijgt hij zijn bewijs niet mee

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar VanDijk over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door VanDijk in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat VanDijk een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

VanDijk

Heeft op 14 november 2016 om 09:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mevrouw,

Bedankt voor uw reactie.
U geeft aan het boek waarvoor u een schaderekening heeft ontvangen wel te hebben ingeleverd. In een eerdere reactie geeft u aan het boek nooit te hebben ontvangen.
Het betreffende boek “Numbers and space (10e ed) 1v part 1” is geleverd in het hoofdpakket dat in augustus 2015 bij u is afgeleverd. Na levering hanteren wij een reactietermijn van 30 dagen waarin u kunt aangeven dat er iets niet of niet correct is geleverd. Wij hebben van u geen melding ontvangen en gaan er daarom vanuit dat alles in goede orde is ontvangen.

Wanneer een boekenpakket op de inleverdag correct wordt ingeleverd ontvangt u (of in dit geval uw zoon) een inleverbewijs. Er is aan uw zoon inderdaad geen inleverbewijs uitgereikt omdat het pakket niet volledig is ingeleverd. Om die reden is er een schaderapport opgemaakt welke uw zoon heeft meegekregen. Wij zullen u per e-mail het betreffende schaderapport doen toekomen.

Gezien bovenstaande zien wij geen reden de schaderekening te crediteren.

Met vriendelijke groet,
VanDijk.nl

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Nee u heeft wederom mijn mails niet gelezen. Ik heb NIET (!) gezegd dat dit boek niet geleverd is. Dit heeft een medewerker zo opgevat maar dit heb ik nooit gezegd. Jammer dat u de moeite niet neemt om u zich er in te verdiepen maar de eerder gemaakte fouten van uw kant niet onderkent en verkeerde interpretaties zo overneemt. Het boek wat ineens op de inleverlijst van mij zoon stond was een mavoboek. Dat heeft hij nooit ontvangen, zit ook niet op de mavo en daar is het fout gegaan. En waarom dan ineens dat wiskundeboek van het vwo op de "vermiste boekenlijst" staat weey ik niet. Ik krijg ook alsmaar geen antwoord over jullie inventarisatie. Er moet toch nu blijken dat de aantallen van die wiskundeboeken kloppen??????

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Het predikaat "opgelost" is dan ook volkomen onterecht

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - En het formulier wat me nu toegemail is wat mijn zoon meegekregen zou hebben heeft hij niet mee gekregwn. Van Dijk stapelt fout op fout om de eerste fout te verbergen.

MvBrandwijk

Heeft op 14 november 2016 om 10:33 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Van Dijk beticht mij ervan dat ik eerder gezegd zou hebben dit boek niet gehad te hebben. Óók hiermee zitten ze weer fout. Ze menen dit uit mijn mails te kunnen opmaken: blijkbaar komen er zoveel klachten binnen dat ze de mails niet goed lezen. Van Dijk stapelt fout op fout.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM