Klacht: Onjuiste beschrijving bij urgentie en asociale medewerker

Michael Aken, van op 15 januari 2020 over SUWR in de categorie Woningcorporaties

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten

Mijn Klacht:

In mijn aanvraag staat dat ik urgentie voor een eengezinswoning met een tuin en minimaal 3 slaapkamers wens tbv doodsbedreiging.

Stuurt mevr L zogenaamd 3x rappel naar de politie. Nadat kk contact had met politie was deze rappels onbekend bij politie. Na het geven van extra info aan mvr L. Had ze met wijkagent contact. Maar niet om advies gevraagd. Daarna bel ik haar zegt ze dat ze van een beleidsmedewerker advies wenst. Maar na een 1e klacht bij suwr belde ze me vorige week op dat het positief is maar alleen voor een bovenwoning en een maissonette. Ik geef haar aan waarom geen eengezinswoning. Zegt ze dat het zo niet wetkt. Urgentie 3 mnd geldig anders gaan ze checken waarom niet gelukt.
2e klacht ingediend dat mijn dochter bepaalde gezondaheidsproblemen heeft en dat we huisdieren hebben en dat bovenwoning en. Maisonette geen optie is. Belt mevr L me vandaag op om mijn klacht te bespreken. Ik geef aan dat het via deze manier niet zou gaan lukken. De abtwoord dat ik van mvr L kreeg ik quoteer KRIJG DE TERING. Nu heb ik de 3e klacht ingediend voor deze schandelijke gedraging

Gewenste Oplossing:

Als mijn urgentie gewijzigd wordt naar eengezinswoning met tuin minimaal 3 slaapkamers

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over SUWR nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door FLZKLC