Klacht: onterechte boete door NS

f.jongeleen op 02 april 2014 over NS in de categorie Openbaar Vervoer

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 3 april 2014
Reactie van het bedrijf:

In dit geval pas ik het bedrag van het Uitstel van Betaling aan. Mevrouw hoeft alleen de vervoerprijs te voldoen. De regel dat een reiziger bij controle in onze treinen of op de perrons een geldig vervoerbewijs moet kunnen tonen,...

Bedrijf NS
Categorie Openbaar Vervoer
Status Opgelost
Datum 2 april 2014

Een man diende een klacht in bij NS over een boete die zijn vrouw kreeg voor het gebruik van een verlopen Dal Vrij Dagkaart. Hij vond de boete van 35 euro onterecht, omdat er wel degelijk voor een kaartje was betaald, en er geen sprake was van opzettelijk zwartrijden. Hij uitte ook zijn onvrede over het ongeldig maken van kaarten en beltegoed.

Mijn Klacht:

ik had een Dal Vrij Dagkaart voor mijzelf gekocht bij Blokker. Omdat ik niet in de gelegenheid was ervan gebruik te maken gaf ik hem aan mijn vrouw Jongeleen-Diedhiou om te gebruiken op 26/3/14. Hij bleek echter geldig te zijn tot 16/3/14. We hadden inderdaad niet goed gekeken. Bij controle in de trein moest mijn vrouw behalve een bedrag voor een treinkaartje ook een boete van 35 euro betalen (vervoerbewijs D557789). Dat vind ik onterechte omdat het duidelijk was dat geen sprake was van opzettelijke wanbetaling. Er was betaald voor een kaartje maar dat was helaas verlopen. Dus was er geen sprake van bewust zwartrijden. Een extra boete vind ik dus niet fair. Los hiervan vind ik het ongeldig maken van kaarten, beltegoed en andere zaken die in feite gewoon een ander vorm van geld zijn, een ongewenste praktijk die een gevoel van bestolen te zijn achterlaat. Er is betaald voor iets dat niet geleverd wordt door er een houdbaarheids-datum aan te verbinden. Bij deze klacht heb ik een foto van het kaartje en van de boet aangehecht

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als de boete wordt opgeheven. Dat mijn vrouw ondanks dat er voor de rit ( weliswaar met een verlopen kaartje) betaald was een nieuw kaartje gekocht moest worden kan ik me enigszins voorstellen maar de boete van 35 euro vind ik volledig onterecht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door NS in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat NS een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

NS

Heeft op 03 april 2014 om 05:48 geantwoord

Geboden Oplossing:

In dit geval pas ik het bedrag van het Uitstel van Betaling aan. Mevrouw hoeft alleen de vervoerprijs te voldoen. De regel dat een reiziger bij controle in onze treinen of op de perrons een geldig vervoerbewijs moet kunnen tonen, is niet veranderd. Heeft de reiziger geen geldig vervoerbewijs, dan geldt een verhoging van de vervoersprijs. Deze verhoging is onafhankelijk van de lengte van het traject en bedraagt altijd € 35,00. Dit bedrag is wettelijk bepaald en geldt voor het gehele openbaar vervoer in Nederland. Daarnaast betaalt de reiziger uiteraard ook de vervoerprijs voor het traject dat reiziger wilt reizen. Coulance tijdens de treinreis is conform dit wettelijke beleid helaas niet mogelijk.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij treinvertragingen van 30+ minuten heeft u recht op compensatie. Vervoerders zijn verplicht reizigers te informeren over hun rechten.

Bron: Europese passagiersrechten